Re: Test de la RedHat 9

Un petit mot en plus juste pour dire que je suis passé d'une redhat 7.3 à 9 (nouvelle installation) et que la 9 marche très bien. Un ou deux truc mineurs seulement. named qui ne s'arrête pas (corrigé avec la maj kernel), rhn_applet qui marche, petit problème de compatibilité avec les anciens programmes même avec LD_ASSUME_KERNEL (corrigé avec la maj glibc), le ê qui ne marche pas en mode console et rien d'autre ! Cette distribe ronronne sans problème et avec un niveau technologique sans équivalent avec une debian, avec un travail de la part du distributeur pour "packager" le bon logiciel libre sans équivalent. De tout manière, même la 7.3 est meilleur que la dernière debian. Apropos de la debian, je ne suis pas pas arrivé à la booter avec une partition racine en raid même en ajoutant à la main les modules md nécessaires. Le noyau fait même des appels à modprobe avant même d'avoir initialisé l'IDE. Donc ça plante. La debian à seulement deux points forts par rapport à une redhat : - apt, mais ça existe pour rpm - un support de longue durée C'est faible pour allumer redhat et laisser tranquille une debian. De plus, tu fais un test desktop de la debian et comme c'est orienté serveur tu en conclus que tu n'as rien à lui reprocher...