• [^] # Re: Test de la RedHat 9

    Posté par . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à 8.

    > http://www-124.ibm.com/developerworks/oss/pthreads/(...)

    Est généralement plus performant. Il n'est pas toujours plus performant.
    De plus, c'est un bench réalisé par le team NGTL. Le bench a été peut-être (je dis bien "peut-être") choisi car il favorise NGTL. C'est de bonne guerre :-)

    Mais si NGTL est meilleur, je fais confiance à l'intelligence des developpeurs Linux pour l'utiliser. D'ailleur côté noyau il y a rien à faire et côté glibc, nptl est un "add-on". Donc soit tu fournis NPTL ou NGPL. Personnellement, NPTL ou NGTL, je m'en balance ccoommppllèètteemmeenntt du moment que j'ai le meilleur et qu'il est sous GPL (ce qui est le cas pour les deux).

    Notes aussi :
    - "No changes were made to the kernel patches and thanks to the NPTL effort, all changes required to run NGPT on the latest 2.5.x kernels are already included."

    C'est redhat qui "mène" NPTL et ils ne "retiennent" pas NGTL. Si NGTL est meilleur que NPTL pour rapport à leur besoin, aux besoins de leurs clients, redhat prendra NGTL et NPTL va mourrir. C'est la vie du free software, impitoyable...