> Mon but est de placer le test de chaque distribution dans l'optique d'un nouveau venu et de jauger la facilite d'installation avant tout car l'essentiel de mon publique concerne des debutants a la recherche d'informations simples pour Linux. Je fais mon possible pour fournir des tests de distributions clairs mais suffisamment techniques pour les autres.
* D'où les expliquations sur les bugs acpi, htree, acl. Ça passionne les nouveaux ce type d'info, "y parait".
* D'où le fait de rappeler l'historique de redhat. Les 7.x sont biens, la 8.0 c'est poubelle, la 8.0 c'est poubelle, la 8.0 c'est poubelle (j'essai d'avoir ton style) et la 9 est bien moins avancée techniquement que la mdk 9.1 (j'en rit encore). J'entend dans mon oreillette que cette partie a changé. Un peu tard...
* D'où l'""""explication"""" que Bluecurve c'est pas Galaxy car ... on te l'a dit et que tu en es encore rouge de honte, d'avoir osé faire un rapprochement entre bluecurve et galaxy. Le nouveau adore les rumeurs.
* D'où la révélation du vrai faut bug sur le raid et anaconda. C'est vrai quoi, les nouveaux utilisent du raid. C'est connu. Et ils adorent les vrais fauts scandales. On me dit dans mon oreillette... C'est un peu tard... T'as pas de problème de raid mais c'est pas faute d'avoir cherché...
* D'où le "pourquoi du comment" du dma qui n'est pas là pour les lecteurs cdrom/dvd qui utilisent une carte Highpoint. C'est plus un test redhat, c'est un test noyau car pour les autres distribes c'est pareil. Mais j'oubliais que les nouveaux se passionnent de détails techniques comme ça. Savoir, si oui ou le non, le dma est dispo avec une carte IDE highpoint : là est la question. Par contre la list des périphériques compatibles comme donné ici http://hardware.redhat.com/hcl/(...) ils s'en foutent complètement. Tu aurait pu ajouter tout les périphériques qui marchent mal ou pas sous linux puisque tu ne te limite pas au matériel que tu utilises. Et n'oublies pas de sous-entendre que c'est spécifique à Redhat et que sous Mandrake y a plein de drivers qui marchent.
Ça ne tient pas debout 2 secondes. T'as essayé de rectifier le tir mais sans regnier l'intention d'origine. Ça pue le FUD à plein nez.
Si tu corriges ton articles (et la version actuelle n'est pas satisfesante), si tu le supprime même, ça ne change rien. T'as fait un FUD qui est resté une journée sur dlfp. Bravo, c'est 4000 lecteurs qui ont bu tes paroles. Si je regarde le précédent test Redhat (la 8.0) il y a eu 7000 lecteurs. Au 4000 lecteurs d'un gros FUD on peut ajouter 3000 lecteurs potentiels d'un FUD dégraissé. Bravo.
> mais suffisamment techniques pour les autres.
C'est qui les autres ? C'est pas moi alors. Car à part troller et aligner des numéros de version faut (On te l'a déjà dit plein de foi, c'est gcc 3.2.2 et non 3.2.1 et glibc 2.3.2 et non 2.3.1 et il reste un openoffice 1.0.1 alors que c'est 1.0.2) les "techniciens" ont perdu du temps.
[^] # Re: Modifications
Posté par web123 . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à 6.
* D'où les expliquations sur les bugs acpi, htree, acl. Ça passionne les nouveaux ce type d'info, "y parait".
* D'où le fait de rappeler l'historique de redhat. Les 7.x sont biens, la 8.0 c'est poubelle, la 8.0 c'est poubelle, la 8.0 c'est poubelle (j'essai d'avoir ton style) et la 9 est bien moins avancée techniquement que la mdk 9.1 (j'en rit encore). J'entend dans mon oreillette que cette partie a changé. Un peu tard...
* D'où l'""""explication"""" que Bluecurve c'est pas Galaxy car ... on te l'a dit et que tu en es encore rouge de honte, d'avoir osé faire un rapprochement entre bluecurve et galaxy. Le nouveau adore les rumeurs.
* D'où la révélation du vrai faut bug sur le raid et anaconda. C'est vrai quoi, les nouveaux utilisent du raid. C'est connu. Et ils adorent les vrais fauts scandales. On me dit dans mon oreillette... C'est un peu tard... T'as pas de problème de raid mais c'est pas faute d'avoir cherché...
* D'où le "pourquoi du comment" du dma qui n'est pas là pour les lecteurs cdrom/dvd qui utilisent une carte Highpoint. C'est plus un test redhat, c'est un test noyau car pour les autres distribes c'est pareil. Mais j'oubliais que les nouveaux se passionnent de détails techniques comme ça. Savoir, si oui ou le non, le dma est dispo avec une carte IDE highpoint : là est la question. Par contre la list des périphériques compatibles comme donné ici http://hardware.redhat.com/hcl/(...) ils s'en foutent complètement. Tu aurait pu ajouter tout les périphériques qui marchent mal ou pas sous linux puisque tu ne te limite pas au matériel que tu utilises. Et n'oublies pas de sous-entendre que c'est spécifique à Redhat et que sous Mandrake y a plein de drivers qui marchent.
Ça ne tient pas debout 2 secondes. T'as essayé de rectifier le tir mais sans regnier l'intention d'origine. Ça pue le FUD à plein nez.
Si tu corriges ton articles (et la version actuelle n'est pas satisfesante), si tu le supprime même, ça ne change rien. T'as fait un FUD qui est resté une journée sur dlfp. Bravo, c'est 4000 lecteurs qui ont bu tes paroles. Si je regarde le précédent test Redhat (la 8.0) il y a eu 7000 lecteurs. Au 4000 lecteurs d'un gros FUD on peut ajouter 3000 lecteurs potentiels d'un FUD dégraissé. Bravo.
> mais suffisamment techniques pour les autres.
C'est qui les autres ? C'est pas moi alors. Car à part troller et aligner des numéros de version faut (On te l'a déjà dit plein de foi, c'est gcc 3.2.2 et non 3.2.1 et glibc 2.3.2 et non 2.3.1 et il reste un openoffice 1.0.1 alors que c'est 1.0.2) les "techniciens" ont perdu du temps.