Tu te bas contre des moulins à vent. Tout ce que fait redhat c'est mal (utf8, ntpl, bluecurve, apache2, rhn, gnome qui "parait-il" est dirigé par redhat, etc, etc...). Faut te mettre ça dans la tête.
Si tu dis du mal de redhat, même avec des arguments à la con, voire même avec un gros mensonge, ici on va t'applaudir des deux mains. N'oublies pas de mettre une pièce dans mandrakeclub, merci. C'est cette loie que est appliquée ici. Moi qui traine sur dlfp depuis 3 mois je l'ai bien compris.
Mais quelle ingratitude quand on sait tout ce qu'a apporté redhat au free software (kernel, gcc, glibc, gnome, ntpl, etc...). Sur ce point mandrake est un nain et reprend pratiquement tout ce que fait redhat, car redhat fait du logiciel libre (mais ici c'est pas défenceurs du libre qu'il y a, c'est des fans de distribution) . Ntpl est déjà sur les rails chez mandrake. L'idée de BlueCurve et été reprise. Et même si frlinux nous explique, pardon, nous dit qu'on lui a dit que Galaxie c'est pas la même chose et que donc maintenant il pense que BlueCurve c'est naze. Je sais, ce n'est pas Bluecure qui n'est pas bien c'est un patch de 300 lignes. La grosse affaire. Ici on comptabilise les mauvais patchs de redhat et on passent sous license les bons.
Faut pas attendre sur dlfp de commentaires constructifs sur redhat. Ici, redhat c'est nul, redhat c'est nul, redhat c'est nul. Y a rien d'autre à comprendre.
Je pense qu'il faudrait interdire les news de redhat sur dlfp. C'est constament un générateur de troll et ceux qui défendent redhat dans cette ambiance, qui voit les implications bénéfiques de redhat dans le logiciel libre se font allumés. C'est comme ça et tu dois te le mettre dans la tête car ici tout le monde à oublié qu'une boîte qui fait du logiciel libre ça profite à tout le monde. La société mandrake, elle, l'a bien compris. Redhat fait le gros du boulot et mandrake ajoute une petit driver par ci, mp3, une outils de conf et grimpe à toute vitesse dans le top 50.
[^] # Re: Test de la RedHat 9
Posté par web123 . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à 8.
Si tu dis du mal de redhat, même avec des arguments à la con, voire même avec un gros mensonge, ici on va t'applaudir des deux mains. N'oublies pas de mettre une pièce dans mandrakeclub, merci. C'est cette loie que est appliquée ici. Moi qui traine sur dlfp depuis 3 mois je l'ai bien compris.
Mais quelle ingratitude quand on sait tout ce qu'a apporté redhat au free software (kernel, gcc, glibc, gnome, ntpl, etc...). Sur ce point mandrake est un nain et reprend pratiquement tout ce que fait redhat, car redhat fait du logiciel libre (mais ici c'est pas défenceurs du libre qu'il y a, c'est des fans de distribution) . Ntpl est déjà sur les rails chez mandrake. L'idée de BlueCurve et été reprise. Et même si frlinux nous explique, pardon, nous dit qu'on lui a dit que Galaxie c'est pas la même chose et que donc maintenant il pense que BlueCurve c'est naze. Je sais, ce n'est pas Bluecure qui n'est pas bien c'est un patch de 300 lignes. La grosse affaire. Ici on comptabilise les mauvais patchs de redhat et on passent sous license les bons.
Faut pas attendre sur dlfp de commentaires constructifs sur redhat. Ici, redhat c'est nul, redhat c'est nul, redhat c'est nul. Y a rien d'autre à comprendre.
Je pense qu'il faudrait interdire les news de redhat sur dlfp. C'est constament un générateur de troll et ceux qui défendent redhat dans cette ambiance, qui voit les implications bénéfiques de redhat dans le logiciel libre se font allumés. C'est comme ça et tu dois te le mettre dans la tête car ici tout le monde à oublié qu'une boîte qui fait du logiciel libre ça profite à tout le monde. La société mandrake, elle, l'a bien compris. Redhat fait le gros du boulot et mandrake ajoute une petit driver par ci, mp3, une outils de conf et grimpe à toute vitesse dans le top 50.