Evidement que c'est un gros troll cette article. Ya plein de conneries. Et cette volonté de comparer redhat à mandrake pour avoir une conclusion "mandrake est meilleur que redhat" ne peut être que d'un "fan" de mandrake qui profite de la vitrine de linuxfr pour que le gens ne prennent pas une redhat 9. Et il y réussit plusqu'il y a déjà plus de 3 000 visites de son test.
> Mes prévisions se concrétisent, j'avais espéré trouver une distribution plus orienté utilisateur final mais ils sont restés dans les sentiers battus de l'utilisateur de société. > j'aime de moins en moins RedHat et je peux pas y faire grand chose.
Redhat a sa cible. On ne va pas reprocher à debian de ne pas être orienté desktop.
[^] # Re: Test de la RedHat 9
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à 6.
> Mes prévisions se concrétisent, j'avais espéré trouver une distribution plus orienté utilisateur final mais ils sont restés dans les sentiers battus de l'utilisateur de société.
> j'aime de moins en moins RedHat et je peux pas y faire grand chose.
Redhat a sa cible. On ne va pas reprocher à debian de ne pas être orienté desktop.
Pour les avancées technologiques cette article couvre la majorité :
http://www.gurulabs.com/RedHatLinux9-review.html(...)
Et les seules reprochent de frlinux pour le côté technique, c'est le manque de driver et un outil de config pour les scanners. No comment.