Re: Test de la RedHat 9

> après 2s de recherche sur google... Je suis une grosse faignasse parfois...> le fait est que si ça pète le fonctionnement de nombreux programmes, c'est un peu dommage. On ne le dira jamais assez : - linux-thread est présent dans la rh9 Par contre, ce n'est pas le système de threading par défaut. Voir la release note : http://ftp.crihan.fr/mirrors/ftp.redhat.com/redhat/linux/9/en/os/i386/RELEASE-NOTES-fr.html Le choix de faire de ntpl le système de threading par défaut est discutable.> Je pense, peut etre à tort, que ce genre de trucs devrait etre beaucoup plus testé ntpl n'a pas vraiment de défaut actuellement (il en reste évidement). Le problème c'est que des applis n'ont pas un usage standard des thread. Il y a plein d'appli qui utilise ntpl sans recompilation et d'autre qui marche dès le début avec une recompilation.> Pour finir, je pense que tu dois reconnaitre que le "produit" RH Linux d'aujourd'hui n'est comparativement plus le même que ce qu'il était à l'époque des version 6.x et 7.x. Il est évident que RH s'en sert beaucoup plus comme d'un laboratoire pour ses versions pro (et payantes) Je le reconnais et ce que tu dis est très vrai ! D'ailleur je l'ai déjà dit :-) : http://linuxfr.org/comments/187048,1.html Je commence par : - "La distribution RedHat Linux n'est plus ce qu'elle était. Avant c'etait une solution professionnelle disponible pour 0 € avec un support de 3 ans. Maintenant c'est une distribution pour la communauté ou un usage personnel (web/bureautique/developpement/etc)."> Il est évident aussi qu'un tel changement de politique peut ne pas plaire à tout le monde Il ne me plait pas. Je veux dire de faire de RHL une distribe qui ne peut être utilisée en production ne me plait pas. Mais ce qui compte c'est que redhat fasse toujour du logiciel libre. Tiens, ils ont sorti un truc développé sous GPL (très proche de la gpl, c'est l'équivalent de la gpl mais rédigé par ibm) : http://www.redhat.com/software/rhea/