> maintenant le fait de l'integrer sans trop tester (et c'est le cas vu la maturite du portage) et sans chercher a "prevenir/aider" des projets importants du LL qui en subiront les consequencs...
La première beta de la rh9 avait ntpl. Et l'annonce signalait aussi ntpl :
http://linuxfr.org/2002/12/24/10790.html
Pour la "maturité", ça fait depuis 6 mois au minimum que ntpl est dans 2.5 et le cvs de glibc. Le problème de wine, jre, realplay, etc... est qu'ils font un usage non posix des threads. C'est pas un reproche ! la nouvelle implémentation est plus exigente. Le problème, est que ntpl ne peut être modifier pour supporter les astuces "tordus" de linux-thread. Il faut que les applis s'adaptent pour faire une code 100 % posix.
C'est comme pour gcc 2.95 -> gcc 3.
C'est chiant, c'est vrai, mais c'est un mal nécessaire.
[^] # Re: Test de la RedHat 9
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à -1.