Re: Test de la RedHat 9

Ben mandrake a aussi sorti un truc pas très testé comme redhat le fait avec ntpl. Si je me rappelle bien, l'ACPI n'a ete integre que tardivement par mdk. De plus les gros problemes ACPI sont surtout present sur des bonnes machines avec du matos industriels (style RAID, etc...) ce que ne vise pas mdk (sauf la distrib serveur qui elle n'a pas l'ACPI) Ce qui me gonffre, c'est que lorsque RedHat sort un truc, systèmatiquement ya les critiques qui fusent : - pas fiable - pas compatible - etc... Ca depend du contexte, le fait de porter la NTPL sur le 2.4 pkoi pas, le fait de faire le forcing passe encore, maintenant le fait de l'integrer sans trop tester (et c'est le cas vu la maturite du portage) et sans chercher a "prevenir/aider" des projets importants du LL qui en subiront les consequencs... Mandrake innove aussi (et c'est très bien) et n'a jamais de critique. Et moi ça commence à me brouter sérieusement. J'ai rien contre Mandrake. C'est cette différence de traitement qui est trollesque, puante qui me les casse. Ben si on critique, mais dernierement mdk c'est bien calme (bon si ils pouvaient faire qu'un jour automount marche ca serait bien) La prochaine Mandrake (avec linux 2.4) aura surement NTPL et je suis sûr qu'il n'y aura pas la moindre critique. Elle l'a deja (cf cooker) maintenant ils testent sur cooker. NTPL EST le nouveau standard pour les thread. RedHat pousse, aide son adoption et c'est très bien. Ca n'est PAS un standard c'est une implementation du standard posix (comme peut l'etre les LinuxThreads) Et justement en parlant de standard les NGPT (New Generation Posix Thread) sont justement l'implementation des idees d'IBM a innover le standard posix vieillissant (en ayant par example le moyen de suspendre une thread)