Re: Test de la RedHat 9

> aux critiques d'un obscur site de troisième zone Je pense que son test est fait honnêtement et n'est pas motivé par une envie de "casser" du redhat. Il y a quelques imprécisions/manques. Et j'en suis partiellement fautif. Par exemple ce problème dma/highpoint dans la nouvelle interface IDE, c'est moi qui lui est souffré à l'oreille car il m'a demandé des infos sur les différences entre rh8.0 et 9. Je me suis peut-être mal exprimé ou je ne sais quoi mais il a fait une erreur. Et alors, qui n'en fait pas ? frlinux connait mieux mandrake que redhat et il est normal qu'il y ait plus d'erreur pour un test redhat que mandrake. La faute serait de ne pas chercher à s'améliorer dans les tests de redhat.> un obscur site de troisième zone frlinux publie son avis. La news est accèpté sur linuxfr. No problemo. Tout les avis sont bons. Ce que je n'aime pas, c'est la mauvaise foi. frlinux n'a pas, selon moi, fait preuve de mauvaise foi.> surtout de ta part et dans les yeux d'houplaboum (qui a beaucoup d'affection pour toi, semble-t-il ;-)) J'aime bien ce type de relation passionnelle^W irrationnelle.