Ben mandrake a aussi sorti un truc pas très testé comme redhat le fait avec ntpl.
> La fixation sur la comparaison RedHat / Mandrake, c'est maladif ou tu te forces?
Ce qui me gonffre, c'est que lorsque RedHat sort un truc, systèmatiquement ya les critiques qui fusent :
- pas fiable
- pas compatible
- etc...
Mandrake innove aussi (et c'est très bien) et n'a jamais de critique. Et moi ça commence à me brouter sérieusement.
J'ai rien contre Mandrake. C'est cette différence de traitement qui est trollesque, puante qui me les casse.
La prochaine Mandrake (avec linux 2.4) aura surement NTPL et je suis sûr qu'il n'y aura pas la moindre critique.
NTPL EST le nouveau standard pour les thread. RedHat pousse, aide son adoption et c'est très bien.
[^] # Re: Test de la RedHat 9
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à -4.
Ben mandrake a aussi sorti un truc pas très testé comme redhat le fait avec ntpl.
> La fixation sur la comparaison RedHat / Mandrake, c'est maladif ou tu te forces?
Ce qui me gonffre, c'est que lorsque RedHat sort un truc, systèmatiquement ya les critiques qui fusent :
- pas fiable
- pas compatible
- etc...
Mandrake innove aussi (et c'est très bien) et n'a jamais de critique. Et moi ça commence à me brouter sérieusement.
J'ai rien contre Mandrake. C'est cette différence de traitement qui est trollesque, puante qui me les casse.
La prochaine Mandrake (avec linux 2.4) aura surement NTPL et je suis sûr qu'il n'y aura pas la moindre critique.
NTPL EST le nouveau standard pour les thread. RedHat pousse, aide son adoption et c'est très bien.