ActivityPub ré-invente la roue en refaisant ce que fait déjà XMPP depuis longtemps, et c'est fort dommage, du coup on se retrouve avec un standard de plus alors qu'on aurait pu unir nos efforts.
Cette remarque faite, j'ai jeté un œil au protocole, et je pense qu'il serait assez facile de faire une passerelle XMPP, et du coup les sites communiqueraient ensemble au prix de ressources supplémentaires (faire des passerelles a un coût par rapport à une communication native, même si a priori je ne pense pas que ça serait énorme dans ce cas). Aussi si plusieurs sites suivent ActivityPub, ça simplifierait le travail (un seul protocole supplémentaire à gérer).
En tout cas j'aimerais faire une passerelle ActivityPub, mais il faudrait pour cela que la version ait suffisamment de succès pour que j'ai de l'aide sur le développement.
Dernière petite note: je trouve vraiment dommage d'inclure les notions de « like » et « followers » dans la base du protocole, c'est vraiment se calquer sur ce qui a été imposé par les réseaux propriétaires.
[^] # Re: Interopérabilité avec le Social Web ?
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Construisez un web décentralisé avec Salut à Toi et XMPP !. Évalué à 9. Dernière modification le 28 janvier 2018 à 14:36.
ActivityPub ré-invente la roue en refaisant ce que fait déjà XMPP depuis longtemps, et c'est fort dommage, du coup on se retrouve avec un standard de plus alors qu'on aurait pu unir nos efforts.
Cette remarque faite, j'ai jeté un œil au protocole, et je pense qu'il serait assez facile de faire une passerelle XMPP, et du coup les sites communiqueraient ensemble au prix de ressources supplémentaires (faire des passerelles a un coût par rapport à une communication native, même si a priori je ne pense pas que ça serait énorme dans ce cas). Aussi si plusieurs sites suivent ActivityPub, ça simplifierait le travail (un seul protocole supplémentaire à gérer).
En tout cas j'aimerais faire une passerelle ActivityPub, mais il faudrait pour cela que la version ait suffisamment de succès pour que j'ai de l'aide sur le développement.
Dernière petite note: je trouve vraiment dommage d'inclure les notions de « like » et « followers » dans la base du protocole, c'est vraiment se calquer sur ce qui a été imposé par les réseaux propriétaires.