Le truc c'est que la biométrie c'est de l'identification (comparable à donner son login), pas de l'authentification (donner son mot de passe).
Utiliser la biométrie, et d'autant plus la reconnaissance faciale c'est comme si tu te loggais sur linuxfr en donnant amaudus comme login et amaudus comme mot de passe puisqu'il n'y a rien de secret. D'autant plus que pour que ce soit fiable et que l'utilisateur puisse se logger à tous les coups on est obligé de la rendre la plus perfectible possible sinon c'est mort à chaque changement de maquillage, coiffure, et cie.
[^] # Re: Et sur le fond?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft voudrait de la biométrie. Évalué à 10. Dernière modification le 08 janvier 2018 à 15:41.
Le truc c'est que la biométrie c'est de l'identification (comparable à donner son login), pas de l'authentification (donner son mot de passe).
Utiliser la biométrie, et d'autant plus la reconnaissance faciale c'est comme si tu te loggais sur linuxfr en donnant amaudus comme login et amaudus comme mot de passe puisqu'il n'y a rien de secret. D'autant plus que pour que ce soit fiable et que l'utilisateur puisse se logger à tous les coups on est obligé de la rendre la plus perfectible possible sinon c'est mort à chaque changement de maquillage, coiffure, et cie.
Autant ne plus mettre de mot de passe.