C'est que le problème affecte potentiellement tout le monde mais ça n'a pas empêché la concurrence de claironner le contraire...
Vu l'impact que ça risque d'avoir sur son activité, Intel va garder rancune de cette affaire. Ce n'est pas très malin de se mettre à dos un fondeur aussi important et aussi bêtement.
Ce genre de blague sont préjudiciables à la sécurité future du noyau.
# Et Linus ?
Posté par .Nicolas. . En réponse à la dépêche Deux failles critiques : Meltdown et Spectre. Évalué à -8.
Il me semble qu'il y avait eu une histoire sur le respect ou non de l'embargo chez BSD ?
J'ai eu confirmation que c'est bien Linus qui a dévoilé la faille le premier en poussant les patchs avant terme.
C'est donc bien lui qui est mis en cause dans le communiqué Intel. Auquel il a répondu très hypocritement par ailleurs...
https://newsroom.intel.com/news/intel-responds-to-security-research-findings/
https://www.numerama.com/tech/318658-linus-torvalds-nest-vraiment-pas-convaincu-par-la-communication-dintel-sur-meltdown.html
C'est que le problème affecte potentiellement tout le monde mais ça n'a pas empêché la concurrence de claironner le contraire...
Vu l'impact que ça risque d'avoir sur son activité, Intel va garder rancune de cette affaire. Ce n'est pas très malin de se mettre à dos un fondeur aussi important et aussi bêtement.
Ce genre de blague sont préjudiciables à la sécurité future du noyau.