Oui mais pas au même tarif si je me souviens bien
Les mêmes caractéristiques coûtaient très cher sur PC si tu voulais approcher le niveau de l'Amiga
C'est clair, en 1987 un Amiga 500+ coûtait 700 USD, avec 1 Mo de RAM, un lecteur de disquette 3 1/2, une puce motorola cadencée à plus de 7 Mhz, qui était capable de protéger les tâches, et flanqué d'une unité graphique rapide et programmable et d'une unité sonore descente. En comparaison, le Tandy 3000 HL coûtait environ 1500 USD (la numérisation de la pub est pas terrible, mais je crois arriver à bien lire!) avec une puce 286 (qui est incapable de protéger les tâches, ce qui n'est arrivé qu'avec le 386) pas d'unité sonore, une unité graphique bien inférieure à celle de l'Amiga et un lecteur 5 1/4... :) Si on ajoute la complexité de l'utilisation de MS-DOS en comparaison au Work-Bench de l'Amiga, la comparaison est douloureuse.
[^] # Re: On va enfin
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse à la dépêche Deux failles critiques : Meltdown et Spectre. Évalué à 10.
C'est clair, en 1987 un Amiga 500+ coûtait 700 USD, avec 1 Mo de RAM, un lecteur de disquette 3 1/2, une puce motorola cadencée à plus de 7 Mhz, qui était capable de protéger les tâches, et flanqué d'une unité graphique rapide et programmable et d'une unité sonore descente. En comparaison, le Tandy 3000 HL coûtait environ 1500 USD (la numérisation de la pub est pas terrible, mais je crois arriver à bien lire!) avec une puce 286 (qui est incapable de protéger les tâches, ce qui n'est arrivé qu'avec le 386) pas d'unité sonore, une unité graphique bien inférieure à celle de l'Amiga et un lecteur 5 1/4... :) Si on ajoute la complexité de l'utilisation de MS-DOS en comparaison au Work-Bench de l'Amiga, la comparaison est douloureuse.