Je dois avouer que j'ai vu beaucoup de cas où Zope était en frontal...
Boarf, on voit aussi des IIS et des Exchange branché directement sur Internet... ce n'est pas pour autant que c'est une bonne idée :-)
Mettre Apache devant fait tellement gagner que ça ?
Ça peut faire énormément chutter la charge du serveur Zope, mais ça demande un peu de travail (ie: ajouter Apache ne fait généralement pas gagner de perf. s'il n'y a pas un minimum de gestion de cache déjà en place sur Zope).
Ca m'intéresse, car mon OpenBrick a un p'tit Zope dessus, alors si je pouvais l'accélérer facilement, ça ne me dérangerait pas...
[^] # Re: Un benchmark Apache, Zope, SPIP et Templeet sur un OpenBrick
Posté par pas_moi . En réponse à la dépêche Un benchmark Apache, Zope, SPIP et Templeet sur un OpenBrick. Évalué à 2.
Boarf, on voit aussi des IIS et des Exchange branché directement sur Internet... ce n'est pas pour autant que c'est une bonne idée :-)
Mettre Apache devant fait tellement gagner que ça ?
Ça peut faire énormément chutter la charge du serveur Zope, mais ça demande un peu de travail (ie: ajouter Apache ne fait généralement pas gagner de perf. s'il n'y a pas un minimum de gestion de cache déjà en place sur Zope).
Ca m'intéresse, car mon OpenBrick a un p'tit Zope dessus, alors si je pouvais l'accélérer facilement, ça ne me dérangerait pas...
Je n'ai pas utilisé ce document mais en le survolant rapidement, il me semble présenter une bonne technique de mise en cache: http://www.nexedi.org/Members/jp/faq/accelerate-zope.stx(...)
Cela n'empêche pas de se renseigner sur la gestion des caches HTTP par les navigateurs et les différents proxys :-)