> Unfortunately, AFAIK the current SSL support for ZServer leaks memory
too fast.
Ce qui a été un élément de choix pour nous car en production (on a des uptimes de plus de 70 jours sans probleme, et encore c'est pour des questions de reboot zope du a des maj de produits ;-).
Maintenant on est quand meme sur de la maltraitance d'insecte ;-) quand on mesure TOUS les avantages fonctionnels de Zope comme tu l'as si bien dit.
BEAUCOUP plus important en termes de sécurité, Zope a un modele de sécurité natif, ce qui évite de découvrir des failles de sécurité dues a la programmation ou des ajouts de modules pas prévus pour cela dans les autres plate-formes. Et ca c'est priceless !!
Donc au final on est tous d'accord : Zope en plus d'etre fonctionellement performant, il est rock solid.
[^] # Re: Un benchmark Apache, Zope, SPIP et Templeet sur un OpenBrick
Posté par dr . En réponse à la dépêche Un benchmark Apache, Zope, SPIP et Templeet sur un OpenBrick. Évalué à 1.
too fast.
Ce qui a été un élément de choix pour nous car en production (on a des uptimes de plus de 70 jours sans probleme, et encore c'est pour des questions de reboot zope du a des maj de produits ;-).
Maintenant on est quand meme sur de la maltraitance d'insecte ;-) quand on mesure TOUS les avantages fonctionnels de Zope comme tu l'as si bien dit.
BEAUCOUP plus important en termes de sécurité, Zope a un modele de sécurité natif, ce qui évite de découvrir des failles de sécurité dues a la programmation ou des ajouts de modules pas prévus pour cela dans les autres plate-formes. Et ca c'est priceless !!
Donc au final on est tous d'accord : Zope en plus d'etre fonctionellement performant, il est rock solid.
Bon, je vais me recoucher.