> Oui, surtout que l'on met rarement (voire jamais) Zope en frontal direct.
D'où tiens tu ces informations ? Est-ce que tu installes souvent des Zope chez des clients ? L'installation de Zope avec Apache/Squid était intéressante il y a plus de deux ans, pour profiter du cache pour les images, ou pour le virtualhost. Mais cela fait un bon moment que cela n'est plus nécessaire. Zope intègre une gestion des virtual host beaucoup plus fine, et intègre des objets de type 'cache' (plusieurs types, même) qui peuvent être associés à n'importe lequel des éléments de ton zope. Cela peut être une partie de page, un calcul, ou des pages entières.
Je recommande d'installer Zope en frontal, sans aucune hésitation.
[^] # Re: Un benchmark Apache, Zope, SPIP et Templeet sur un OpenBrick
Posté par Luc Stepniewski (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un benchmark Apache, Zope, SPIP et Templeet sur un OpenBrick. Évalué à 0.
D'où tiens tu ces informations ? Est-ce que tu installes souvent des Zope chez des clients ? L'installation de Zope avec Apache/Squid était intéressante il y a plus de deux ans, pour profiter du cache pour les images, ou pour le virtualhost. Mais cela fait un bon moment que cela n'est plus nécessaire. Zope intègre une gestion des virtual host beaucoup plus fine, et intègre des objets de type 'cache' (plusieurs types, même) qui peuvent être associés à n'importe lequel des éléments de ton zope. Cela peut être une partie de page, un calcul, ou des pages entières.
Je recommande d'installer Zope en frontal, sans aucune hésitation.