Dans ce type de sujet, un truc qui me choque profondément c'est la main mise sur l'assemblée. Les députés LREM (en large majorité donc) n'ont pas le droit de voter autre chose que ce que donne le gouvernement, et n'ont pas le droit de ne pas voter ce que donne le gouvernement.
Mais on peut pas lui faire tous les reproches non plus : il a été élu en toutes connaissances de causes vu qu'il a déclaré en Janvier (avant son élection donc) : «Chaque candidat qui sera investi signera avec moi le contrat avec la nation. C’est-à-dire qu’il s’engage à voter à mes côtés les grands projets, c’est-à-dire à soutenir notre projet. Il n’y a pas de frondeurs [...]. Il n’y a pas d’opportunisme, il n’y a pas des gens qui peuvent être investis en disant "eh bien moi, sur le cœur de votre projet [...] je ne suis pas d’accord, je ne le voterai pas". C’est ce qu’on vit depuis vingt ans.»
Cumulé à l'alignement du quinquennat Présidentiel avec celui des députés, c'est carte blanche officielle pendant 5 ans.
Bravo le rôle de contrôle et de contre-pouvoir de l'assemblée (qui on le rappelle est la seule capable de renverser le gouvernement). C'est complètement anticonstitutionnel.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Élection de Castaner
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 10.
Dans ce type de sujet, un truc qui me choque profondément c'est la main mise sur l'assemblée. Les députés LREM (en large majorité donc) n'ont pas le droit de voter autre chose que ce que donne le gouvernement, et n'ont pas le droit de ne pas voter ce que donne le gouvernement.
Mais on peut pas lui faire tous les reproches non plus : il a été élu en toutes connaissances de causes vu qu'il a déclaré en Janvier (avant son élection donc) :
«Chaque candidat qui sera investi signera avec moi le contrat avec la nation. C’est-à-dire qu’il s’engage à voter à mes côtés les grands projets, c’est-à-dire à soutenir notre projet. Il n’y a pas de frondeurs [...]. Il n’y a pas d’opportunisme, il n’y a pas des gens qui peuvent être investis en disant "eh bien moi, sur le cœur de votre projet [...] je ne suis pas d’accord, je ne le voterai pas". C’est ce qu’on vit depuis vingt ans.»
Cumulé à l'alignement du quinquennat Présidentiel avec celui des députés, c'est carte blanche officielle pendant 5 ans.
Bravo le rôle de contrôle et de contre-pouvoir de l'assemblée (qui on le rappelle est la seule capable de renverser le gouvernement). C'est complètement anticonstitutionnel.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.