[le bouffon blabla...] qui se viande lamentablement sur le premier code qu'il écrit
Tu peux expliquer ce que montre mon bout de code juste pour voir ?
Si c'est le test avec m, (d'après ce que j'ai compris ça serait une erreur selon toi :) ;) ;) ), as tu compris que dans ce code on se fiche totalement de passer par m, d'avoir égalité, c'est juste un temps d'arrêt, c'est tout ! Personne n'a demandé à ce que cette valeur soit atteinte par le compteur ou quoi que ce soit du genre.
Si ce test t'embête, tu peux remplacer ça par une boucle déterministe du genre
forninrange(27000):a+=0.000375
Ca ne changera rien et ça montrera de la même manière une division des perfs par 50 (car oui, c'est ce que montre ce bout de code). On n'avait d'ailleurs pas besoin de ce bench puisque j'avais, sans bench, expliqué ce ration d'environ 50, ici même, il y a deux jours, avec des maths de singe savant :) Incroyable non ?
[^] # Re: Petit résumé et tests dans la réalité
Posté par snowball (site web personnel) . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 2. Dernière modification le 23 décembre 2017 à 13:59.
Tu peux expliquer ce que montre mon bout de code juste pour voir ?
Si c'est le test avec m, (d'après ce que j'ai compris ça serait une erreur selon toi :) ;) ;) ), as tu compris que dans ce code on se fiche totalement de passer par m, d'avoir égalité, c'est juste un temps d'arrêt, c'est tout ! Personne n'a demandé à ce que cette valeur soit atteinte par le compteur ou quoi que ce soit du genre.
Si ce test t'embête, tu peux remplacer ça par une boucle déterministe du genre
Ca ne changera rien et ça montrera de la même manière une division des perfs par 50 (car oui, c'est ce que montre ce bout de code). On n'avait d'ailleurs pas besoin de ce bench puisque j'avais, sans bench, expliqué ce ration d'environ 50, ici même, il y a deux jours, avec des maths de singe savant :) Incroyable non ?