Cette idée n'a pas été retenue pour les raisons invoquées par Guido lui même dans le lien que tu as donné. Il a donné les principales absurdités que ça entraînait, d'autres t'ont été données par plusieurs autres intervenants ici à plusieurs reprises.
En fait, la science a fait le tour de ces sujets depuis très longtemps (avant même que (que la technologie informatique n'existe je pense), tout comme Blaise Pascal avait déjà tous les algos et leur complexité avant même la naissance de la première calculatrice: c'est la magie des maths.
Grâce aux maths, nn sait exactement ce qu'on ne peut pas obtenir, on sait à l'avance combien coûte ce qu'on aurait pu désirer, on sait décider pour quels problèmes il faut choisir de la virgule fixe, on sait aussi quelle limite ça a, on l'a déjà implémenté dans les langages standard, on l'a implémenté de manière optimale etc etc. De ce côté là, on n'a plus rien à chercher et on l'a démontré.
En analyse numérique on est allé bien plus loin que ces considérations depuis des années. C'est pour ça que ce que tu as raconté pendant des pages était aussi agaçant (la suffisance (involontaire ?) vis à vis de la communauté scientifique et l'ignorance ça fait un mauvais mélange, surtout le passage où on était limite dans la phase 'génie incompris').
[^] # Re: Petit résumé et tests dans la réalité
Posté par snowball (site web personnel) . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 2.
Cette idée n'a pas été retenue pour les raisons invoquées par Guido lui même dans le lien que tu as donné. Il a donné les principales absurdités que ça entraînait, d'autres t'ont été données par plusieurs autres intervenants ici à plusieurs reprises.
En fait, la science a fait le tour de ces sujets depuis très longtemps (avant même que (que la technologie informatique n'existe je pense), tout comme Blaise Pascal avait déjà tous les algos et leur complexité avant même la naissance de la première calculatrice: c'est la magie des maths.
Grâce aux maths, nn sait exactement ce qu'on ne peut pas obtenir, on sait à l'avance combien coûte ce qu'on aurait pu désirer, on sait décider pour quels problèmes il faut choisir de la virgule fixe, on sait aussi quelle limite ça a, on l'a déjà implémenté dans les langages standard, on l'a implémenté de manière optimale etc etc. De ce côté là, on n'a plus rien à chercher et on l'a démontré.
En analyse numérique on est allé bien plus loin que ces considérations depuis des années. C'est pour ça que ce que tu as raconté pendant des pages était aussi agaçant (la suffisance (involontaire ?) vis à vis de la communauté scientifique et l'ignorance ça fait un mauvais mélange, surtout le passage où on était limite dans la phase 'génie incompris').
Peace et noyeux joel.