@gUI
Ca fait plusieurs fois que je te réponds la chose suivante (l'as tu vu ?):
La science a progressé et permet de démontrer qu'aucun système de calcul (formel ou non) basé sur les machines classiques ne peut répondre à ce que tu demandes. C'est la nature des nombres réels qui fait que c'est impossible.
bc ne fait pas mieux mais tu ne le comprends pas (il fait des erreurs similaires sur des calculs tout aussi simples).
Exemple:
3*(1/3)
.99999999999999999999
Autrement dit, c'est le progrès scientifique qui permet de prouver qu'il n'y a aucun "progrès" possible dans la direction que tu souhaites.
J'ai mis des guillemets autour de "progrès" car en fait, la science ne progresse pas dans l'illusion mais dans l'étude de la réalité.
Si la conversation tourne au troll depuis une trentaine de commentaires c'est parce qu'il te manque des connaissances sur le concept de nombre réel et en particulier celui de sa représentation (nécessairement impossible) dans une machine de Turing. Donc tu écris des choses assez véhémentes sans te rendre compte que tu réponds à côté malgré la patience (relative) de tes interlocuteurs.
[^] # Re: Rien de surprenant
Posté par snowball (site web personnel) . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 4.
@gUI
Ca fait plusieurs fois que je te réponds la chose suivante (l'as tu vu ?):
La science a progressé et permet de démontrer qu'aucun système de calcul (formel ou non) basé sur les machines classiques ne peut répondre à ce que tu demandes. C'est la nature des nombres réels qui fait que c'est impossible.
bc ne fait pas mieux mais tu ne le comprends pas (il fait des erreurs similaires sur des calculs tout aussi simples).
Exemple:
Autrement dit, c'est le progrès scientifique qui permet de prouver qu'il n'y a aucun "progrès" possible dans la direction que tu souhaites.
J'ai mis des guillemets autour de "progrès" car en fait, la science ne progresse pas dans l'illusion mais dans l'étude de la réalité.
Si la conversation tourne au troll depuis une trentaine de commentaires c'est parce qu'il te manque des connaissances sur le concept de nombre réel et en particulier celui de sa représentation (nécessairement impossible) dans une machine de Turing. Donc tu écris des choses assez véhémentes sans te rendre compte que tu réponds à côté malgré la patience (relative) de tes interlocuteurs.
Bonne journée à toi :)