• [^] # Re: C'est bien une erreur de la part de l'utilisateur !

    Posté par (Mastodon) . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 3.

    Les nombres réels, ce sont à peu près les seuls qui n'existent pas dans la nature

    La quadrature du (削除) net (削除ここまで) cercle aimerait avoir une discussion avec toi. Enfin, est-ce qu'un cercle parfait existe dans la nature ? Bonne question. Sinon je suis d'accord avec toi, sur l'usage, c'est rare d'en avoir besoin.

    Pour illustrer ça, on peut aussi dire que dans un système réel qui aurait une (ou des) interfaces hardware/software, on a en général un/des capteurs qui s'interfacent avec le logiciel au travers d'un convertisseur analogique/numérique qui a souvent 12/16 voire peut-être 24 bits, donc en utilisant un flottant sur 32 bits (avec 23+1 bits de mantisse) ou surtout des doubles sur 64 bits (dont 52+1 de mantisse), on est en général bien au delà de ce qu'on peut mesurer. Après il y a effectivement une propagation d'erreur, mais en partant de 24 bits mesurés et avec 53 de mantisse, il y a de la marge (bon, il faut faire attention à ce qu'on fait, mais en général, ça ne pose pas de problèmes. Faut toujours tester son code, et y réfléchir un peu, mais bon, rien d'impossible en général)

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.