IL y a un moment il va falloir que certains ayatollahs de l'OpenSource prennent conscience que chaque lignes de code insérées dans les projets GNU, ne sont pas écrites par des développeurs autonomes seuls dans leur garage, vivant d'amour et d'eau fraiche.
Et qu'avant commit dans un projet ils ne reçoivent pas une bénédiction de Stallman ou Torvalds pour validation éthique visant à s'assurer que surtout rien ne vient d'une société commerciale, le mal absolu !
Oui Virtuozzo est une société qui supporte OpenVZ sous licence GNU/GPL
Tout comme Proxmox Server Solutions GmbH propose un support Proxmox, ou d'autres sociétés encore plus sales, comme RedHat, Intel, Vmware, EMC, Dell, Google ... même Microsoft toutes des sociétés de l'axe du mal contribuent également aux différents projets GNU (Kernel compris) et crois moi ils ne commit pas Gnome ou VLC ... Donc il va falloir m'expliquer en quoi incorporer des lignes de codes venant d'une sociétés "commerciale" comme Virtuozzo pose plus de problème qu'une autre ?
En suivant ta logique, on devrait donc commencer à aller épurer tout ce qui a été ajouté par ces dernières sociétés il resteraient plus grand chose de la sacro-sainte Debian.
Donc oui Virtuozzo aurait du commit dans l'upstream du kernel, j'ignore pourquoi ça ne s'est pas fait, à vrai dire je n'ai pas cherché avec ces histoires de licencing, ça m'a bien assez saouler comme ça cette affaire ... j'ai lâché tout ça, j'me suis tourné vers un OS à la ligne sur.
[^] # Re: Ah les BSDistes
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à -10. Dernière modification le 15 décembre 2017 à 14:56.
... l’incompétent va détailler sa pensée.
IL y a un moment il va falloir que certains ayatollahs de l'OpenSource prennent conscience que chaque lignes de code insérées dans les projets GNU, ne sont pas écrites par des développeurs autonomes seuls dans leur garage, vivant d'amour et d'eau fraiche.
Et qu'avant commit dans un projet ils ne reçoivent pas une bénédiction de Stallman ou Torvalds pour validation éthique visant à s'assurer que surtout rien ne vient d'une société commerciale, le mal absolu !
Oui Virtuozzo est une société qui supporte OpenVZ sous licence GNU/GPL
Tout comme Proxmox Server Solutions GmbH propose un support Proxmox, ou d'autres sociétés encore plus sales, comme RedHat, Intel, Vmware, EMC, Dell, Google ... même Microsoft toutes des sociétés de l'axe du mal contribuent également aux différents projets GNU (Kernel compris) et crois moi ils ne commit pas Gnome ou VLC ... Donc il va falloir m'expliquer en quoi incorporer des lignes de codes venant d'une sociétés "commerciale" comme Virtuozzo pose plus de problème qu'une autre ?
En suivant ta logique, on devrait donc commencer à aller épurer tout ce qui a été ajouté par ces dernières sociétés il resteraient plus grand chose de la sacro-sainte Debian.
Donc oui Virtuozzo aurait du commit dans l'upstream du kernel, j'ignore pourquoi ça ne s'est pas fait, à vrai dire je n'ai pas cherché avec ces histoires de licencing, ça m'a bien assez saouler comme ça cette affaire ... j'ai lâché tout ça, j'me suis tourné vers un OS à la ligne sur.