• [^] # Re: C'est pas vendredi

    Posté par . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à 1.

    Que dire en plus de l'usage de minuscule/MAJUSCULE ?
    M'en fous, je ne suis pas maniaque... Et j'ai fait du java :-P

    Rien à voir avec de la psychorigidité, tu fais comment pour retenir tout ça??? Ah, un coup de man à chaque fois que tu veux faire cette action? Du tab-tab complétion? systemctl set-tab-tab.. j'ai droit à 2 suggestions:
    set-default
    set-environment

    Pourtant si je tapes "systemctl set-property"... j'ai droit à un "Too few arguments"... J'essaye avec "systemctl set-property --help", déjà on ne sait jamais si help doit être une commande ou une option aux sous commandes systemctl mais au final ça me renvoit vers le "Usage" de la commande systemctl. YAY!

    J'ai bien entendu invoqué man mais je vous invite à le faire, c'est lumineux! Du coup, ben, j'ai besoin de chercher les infos sur le net, frictions au possible.

    La commande rctl est bien plus intuitive pour un sysadmin qui ne cherche pas à faire du code Meta ou qui ne veut pas dégainer un IDE spécifique à base de Java ou Electron pour exécuter des commandes ou rédiger des scripts. Je t'invite à lire son man également, c'est sans appel.

    Quant aux "shares" cpu en %, ça ne semblent pas implémentés sous FreeBSD, il n'y a qu'une capacité temporelle (cputime). Je ne suis pas utilisateur FreeBSD hors appliances, ne me demande pas comment faire et pourquoi c'est pas fait.

    Je reconnais quand cet FreeBSD fait des choses bien mais pour dans ma vie de tous les jours, j'apprends à souffrir avec systemd car je suis utilisateur de GNU/linux depuis bien trop longtemps pour changer et systemd apporte néanmoins certaines solutions a des problèmes existants, ne serait-ce que par une certaine uniformisation, enfin, c'est plutôt une soumission à "la méthode Red hat" qu'un soucis d'uniformité, ça ne me pose pas de problème ceci dit tant qu'on s'aligne.