Ça me rappel un autre journal qui évoquait la séparation d'une moule avec une distro qu'il a utilisé si longtemps.
Bon par contre, le divorce semblait plus paisible, ou du moins, était présenté de manière plus posée.
Et sinon, je pense que ce journal aurait pu convaincre plein de personnes des (nombreux) avantages de FreeBSD, mais cette présentation ... On dirait juste un coup de gueule de quelqu'un qui n'a pas creusé (alors que je suis sûr que tu as cherché et comparé avant de sortir tous ces arguments).
Personnellement je me pose deux questions sur FreeBSD qui font que la transition me rebute un peu (et j'avoue, je n'ai pas vraiment cherché de réponses récemment en dehors de quelques articles, ma flemme gagne toujours) :
- niveau support matériel, on en est où ? J'ai du matériel relativement récent (< 2 ans) et j'ai ouïe dire que ça pouvait ne pas passer (mais là on parle plus d'utilisation desktop c'est vrai) ;
- je travaille sur différents projets et j'utilise des conteneurs LXC unprivileged (et j'en suis très satisfait). Les jails me font de l'œil, toutefois est-ce que je pourrai installer une Debian/Ubuntu dans une jail, compatible avec les binaires Debian GNU/Linux habituels ?
Ah et :
Debian 8.0 vient d'arriver là niveau "virtualisation" (Note les guillemets je sais que LxC/KVM/OpenVz tout ça c'est pas du tout la même chose hein merci) c'est le bordel. LxC est encore version 0.x, Docker n'existe pas encore je crois, se pointe et je n'ai plus l'explication technique détaillée mais en gros fallait downgrader son Noyo < 3.0 sur les nouvelles Debian pour pouvoir continuer à Utiliser OpenVz (Compatibilité Cgroups de mémoire).
J'imagine qu'actuellement la puissance des jails n'a pas pu être égalée par une solution qui serait adoptée par tout le monde. Pour moi LXC s'en sort très bien mais personne ne s'y intéresse parce que Docker (que je n'apprécie pas nécessairement mais qui a le côté très pratiques des registres d'images par exemple) a le vent en poupe. Quoique, KVM ressort pas mal non plus ...
# Encore une rupture
Posté par smumu . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à 2.
Ça me rappel un autre journal qui évoquait la séparation d'une moule avec une distro qu'il a utilisé si longtemps.
Bon par contre, le divorce semblait plus paisible, ou du moins, était présenté de manière plus posée.
Et sinon, je pense que ce journal aurait pu convaincre plein de personnes des (nombreux) avantages de FreeBSD, mais cette présentation ... On dirait juste un coup de gueule de quelqu'un qui n'a pas creusé (alors que je suis sûr que tu as cherché et comparé avant de sortir tous ces arguments).
Personnellement je me pose deux questions sur FreeBSD qui font que la transition me rebute un peu (et j'avoue, je n'ai pas vraiment cherché de réponses récemment en dehors de quelques articles, ma flemme gagne toujours) :
- niveau support matériel, on en est où ? J'ai du matériel relativement récent (< 2 ans) et j'ai ouïe dire que ça pouvait ne pas passer (mais là on parle plus d'utilisation desktop c'est vrai) ;
- je travaille sur différents projets et j'utilise des conteneurs LXC unprivileged (et j'en suis très satisfait). Les jails me font de l'œil, toutefois est-ce que je pourrai installer une Debian/Ubuntu dans une jail, compatible avec les binaires Debian GNU/Linux habituels ?
Ah et :
J'imagine qu'actuellement la puissance des jails n'a pas pu être égalée par une solution qui serait adoptée par tout le monde. Pour moi LXC s'en sort très bien mais personne ne s'y intéresse parce que Docker (que je n'apprécie pas nécessairement mais qui a le côté très pratiques des registres d'images par exemple) a le vent en poupe. Quoique, KVM ressort pas mal non plus ...