Pour OpenVz, je n'ai pas dit que c'était de la faute de l'un ou l'autre. Mais qu'est ce que vient foutre un outil de Virtualisation dans tout les OS si la version d'après plus rien n'est supporté, sérieusement c'est quoi cette organisation ? Après des années et des années de "oui, on réécrit ça en upstream dans le kernel, c'est pour bientôt" je ne sais pas si ça a fini par évoluer." J'crois que faut utiliser "Devuan" un un truc comme ça enfin encore une énième bidouille. J'ai lâche l'affaire, bref j'ai bien perdu mon temps avec OpenVZ. Ca va que c'était pour un usage perso, mais j'imagine si j'avais monté un business articulé entièrement autour de cette solution bonjour le merdier ...
Ceux qui utilisaient openvz ont toujours des versions supportées à disposition et ce depuis le temps que ça a été viré du kernel (il y'a 5-6 ans déjà ?). Bref largement le temps faire un plan de migration.
Si y a un truc que j'adore au taf c'est te connecter sur une machine tomber sur une vieille merde du genre RH 5.4, alors que y a 2 minutes t'étais quand même une 6.5 récente (rire), et pif ya plus rien qu'est pareil rien n'est ISO, un vrai merdier.
Comment veux-tu gérer un parc ISO ? Moi j'appelle pas ça être carré.
Avec des outils professionnels comme puppet, chef, salt, cfengine ou ansible ?
[^] # Re: C'est pas vendredi
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à 6.
Ceux qui utilisaient openvz ont toujours des versions supportées à disposition et ce depuis le temps que ça a été viré du kernel (il y'a 5-6 ans déjà ?). Bref largement le temps faire un plan de migration.
Avec des outils professionnels comme puppet, chef, salt, cfengine ou ansible ?