Si on reprend l'exemple de Benjamin avec la Poste, quand tu envoies un courrier à Paris depuis Toulouse, tu payes pas plus cher que quand tu l'envoies à Taillebourg. Le coût global est absorbé par la mutualisation des moyens de transport.
L'analogie avec un service de distribution de courriers est biaisée : On parle d'Internet, donc d'une connexion de réseaux. Avec La Poste et son tarif lettre, ce serait plutôt un Intranet : on reste interne à la France. Essaye d'envoyer la même lettre dans différents pays : les tarifs et les temps de distributions vont fortement varier. Et si on part dans les colis, ça va dépendre de la taille, du poids, de la forme, ... , du service de distribution choisi. Bref, il n'y a rien de plus "non neutre" que les services postaux !
Et encore moins de le faire payer au destinataire (qui n'y peut rien, de recevoir du courrier de Paris plutôt que Taillebourg :-) )
Pour les colis issus du e-commerce, c'est souvent de destinataire qui paye, non ?
Au final, c'est bien plus compliqué que de simples analogies ... :(
[^] # Re: Eclaircissements
Posté par B r u n o (site web personnel) . En réponse au journal Bookmark : on parte le la neutralité du net sur Culture. Évalué à 4.
L'analogie avec un service de distribution de courriers est biaisée : On parle d'Internet, donc d'une connexion de réseaux. Avec La Poste et son tarif lettre, ce serait plutôt un Intranet : on reste interne à la France. Essaye d'envoyer la même lettre dans différents pays : les tarifs et les temps de distributions vont fortement varier. Et si on part dans les colis, ça va dépendre de la taille, du poids, de la forme, ... , du service de distribution choisi. Bref, il n'y a rien de plus "non neutre" que les services postaux !
Pour les colis issus du e-commerce, c'est souvent de destinataire qui paye, non ?
Au final, c'est bien plus compliqué que de simples analogies ... :(