Si on reprend l'exemple de Benjamin avec la Poste, quand tu envoies un courrier à Paris depuis Toulouse, tu payes pas plus cher que quand tu l'envoies à Taillebourg. Le coût global est absorbé par la mutualisation des moyens de transport. Il n'y a aucune raison de faire payer plus cher la lettre vers Paris sous prétexte qu'il y a plus de courrier pour cette destination. Et encore moins de le faire payer au destinataire (qui n'y peut rien, de recevoir du courrier de Paris plutôt que Taillebourg :-) )
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Eclaircissements
Posté par redo_fr . En réponse au journal Bookmark : on parte le la neutralité du net sur Culture. Évalué à 2.
Si on reprend l'exemple de Benjamin avec la Poste, quand tu envoies un courrier à Paris depuis Toulouse, tu payes pas plus cher que quand tu l'envoies à Taillebourg. Le coût global est absorbé par la mutualisation des moyens de transport. Il n'y a aucune raison de faire payer plus cher la lettre vers Paris sous prétexte qu'il y a plus de courrier pour cette destination. Et encore moins de le faire payer au destinataire (qui n'y peut rien, de recevoir du courrier de Paris plutôt que Taillebourg :-) )
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.