Re: Pas vraiment un troll ...

Et toi, de quelle version de Java tu parles :p Java n'est pas un modèle de compatiblité décendante/acendante non plus. Mais cela prouve qu'au moins les choses ne sont pas figées dans du marbre ce qui est potentiellement un bon point. "On ne peut pas vraiment comparé un tel b*rdel MSien, avec une techno dont l'ensemble des specs, des documentation et des codes sources sont disponibles pour le public." J'avais bien précisé que la comparaison avec Word était honteuse. Sinon Kiev et OpenJava sont de bon projets je pense comme Pizza en son temps (je sais plus où ça en est, ça fait longtemps que j'ai pas regardé) Mais je ne pense pas qu'un emplatre sur une jambe de bois rendra les choses meilleures. Je ne nie pas que java est efficace sur de nombreux points mais je trouve bizarre dans une comunauté (marginale ?) d'informaticiens qui pense que le plus utilisé est pas forcément le meilleur et que de bons concepts de base valent mieux qu'un discours marketting, peu de gens on fait la démarche : "et si Java n'était pas si bien que ça ?", "et s'il n'existait pas quelque chose de mieux, même emmergent, même incomplet, même pas autant utilisable en l'état ?" Croyez-moi, avant je faisait du C++ et du Perl, puis j'ai découvers des concepts nouveaux, des techniques de programmation nouvelles et c'est un peu la révélation : Eiffel, Ruby et GOTO++ pour n'en citer que quelques un qui ont déja une tres grande communauté d'utilisateur des des tas de bibliotheques, docs ou livres de cuisine. Bien sur il manque encore plein de choses, il manque des bibliothèques, il manque des interfaces avec tel ou tel autre composant mais après on se demande comment diable a-t-on pu faire avant. Je sais bien que malgré mes quelques messages sur linuxfr je ne vais pas décimer les Javaiste Intaigristes (d'ailleurs je ne le souhaite pas, Java sait faire des choses encore mieux que personne d'autre) mais si j'ai simplement donné envi à quelques un d'entre vous de regarder autre chose alors c'est déjà pas mal.