> ça aurait en plus permis à string d'être vraiment une classe comme les autres
Euh String c'est une classe comme les autres justement (l'operateur == sur les classes s'applique aux references et n'est pas synonyme de o1.equals(o2)).
Par contre ce qui est chiant c'est que les types primitifs genre int, long, float ne sont pas des classes justement (et donc obliges d'etre encapsules dans des classes pour etre utilisables reellement).
[^] # Re: 100% D'accord ... sauf ;)
Posté par Vincent . En réponse à la dépêche Java Virtual Machine 1.4.2 beta. Évalué à 2.
Euh String c'est une classe comme les autres justement (l'operateur == sur les classes s'applique aux references et n'est pas synonyme de o1.equals(o2)).
Par contre ce qui est chiant c'est que les types primitifs genre int, long, float ne sont pas des classes justement (et donc obliges d'etre encapsules dans des classes pour etre utilisables reellement).