La "normalisation" de C# n'as pas vraiment d'impact notable sur l'avenir de MS.net comme veritable plateforme concurente de Java.
Car, malgrés l'excelente communication de MS sur le sujet (les FUD diront certains), le processus de standardisation n'a d'importance que lorsqu'il sert au plus grand nombre et lorsqu'il est significatif. Ce qui aurrait pu être le cas si MS avait standardisé intégralement l'ensemble de la plateforme. Or il n'en est rien. Ainsi seul les éléments fondateurs l'ont été (comme C# par ex), mais rien sur les elements un peu plus consitutifs qui font sa specificité.
Force est de constater que MS est de plus en plus seul sur sa plateforme et que l'on constate même certains "bastions" VBistes sont tentés par les sirennes de Java.
Du coté de Sun, si le spectre de voir MS récupérer Java semble s'eloigner, je doute qu'il soit encore suffisament loint pour qu'ils envisagent un opensource intégral. En effet MS serait "trop content" de pouvoir faire une annonce du style "MS.net compatible Java !", histoire de recuperer tout le parc existant des applicatifs Java et des developpeurs ... pour bien sur passer à Studio :)
Enfin, il ne faut pas oublier que Sun, n'est plus le verritable maitre de Java, ainsi comme indiqué plus tot dans le fil, l'adoption de la genericité (solution comparable au template C++ ) pour le 1.5, s'est faite contre leur avis (poussé principalement par gosling, pour qui cela n'etait "pas necessaire"). Or le processus JCP est maintenant définit de façon à ce que tout soit public et les votes fait de façon ouvertes.
Ce qui ne manque d'ailleur pas de démontrer les tentatives de certains de tirrer la couverture de telle ou telle spec au plus prés des specification de leur produit (cf. la derniere spec J2EE et la tentative d'IBM de passer en force ...).
En fait, pour que Java soit de plus en plus un element moteur de la percée de linux, il ne manque plus guere que la volonté de certains guru de tux de ne plus voir Java comme un ennemi, mais comme une opportunité de vrai liberté de choix de plateforme.
Ainsi, il n'y a plus guerre de raison à ce que le projet GNU-ClassPath, n'accouche pas bientot si tout le monde est de bonne volonté et arrete de transformer Linux en cloche-merle.
A chacun de voir ce qui est vraiment important ...
[^] # L'avenir ...
Posté par Hive Arc . En réponse à la dépêche Java Virtual Machine 1.4.2 beta. Évalué à 10.
Car, malgrés l'excelente communication de MS sur le sujet (les FUD diront certains), le processus de standardisation n'a d'importance que lorsqu'il sert au plus grand nombre et lorsqu'il est significatif. Ce qui aurrait pu être le cas si MS avait standardisé intégralement l'ensemble de la plateforme. Or il n'en est rien. Ainsi seul les éléments fondateurs l'ont été (comme C# par ex), mais rien sur les elements un peu plus consitutifs qui font sa specificité.
Force est de constater que MS est de plus en plus seul sur sa plateforme et que l'on constate même certains "bastions" VBistes sont tentés par les sirennes de Java.
Du coté de Sun, si le spectre de voir MS récupérer Java semble s'eloigner, je doute qu'il soit encore suffisament loint pour qu'ils envisagent un opensource intégral. En effet MS serait "trop content" de pouvoir faire une annonce du style "MS.net compatible Java !", histoire de recuperer tout le parc existant des applicatifs Java et des developpeurs ... pour bien sur passer à Studio :)
Enfin, il ne faut pas oublier que Sun, n'est plus le verritable maitre de Java, ainsi comme indiqué plus tot dans le fil, l'adoption de la genericité (solution comparable au template C++ ) pour le 1.5, s'est faite contre leur avis (poussé principalement par gosling, pour qui cela n'etait "pas necessaire"). Or le processus JCP est maintenant définit de façon à ce que tout soit public et les votes fait de façon ouvertes.
Ce qui ne manque d'ailleur pas de démontrer les tentatives de certains de tirrer la couverture de telle ou telle spec au plus prés des specification de leur produit (cf. la derniere spec J2EE et la tentative d'IBM de passer en force ...).
En fait, pour que Java soit de plus en plus un element moteur de la percée de linux, il ne manque plus guere que la volonté de certains guru de tux de ne plus voir Java comme un ennemi, mais comme une opportunité de vrai liberté de choix de plateforme.
Ainsi, il n'y a plus guerre de raison à ce que le projet GNU-ClassPath, n'accouche pas bientot si tout le monde est de bonne volonté et arrete de transformer Linux en cloche-merle.
A chacun de voir ce qui est vraiment important ...