Il ne s'agit pas de se « restreindre », mais bien d'agir en connaissance de cause, surtout que LIMIT est aussi utile que répandu, mais que si l'on en croit ce tableau, cette fonctionnalité serait prise en charge sur un grand nombre de SGBD mais à l'exception notable de poids lourds comme Oracle ou MS SQL.
Du coup, si ça nous a toujours paru naturel de l'utiliser et qu'on a appris le SQL avec, on va vers certaines déconvenues.
À l'inverse, on n'est plus obligé non plus de s'en tenir à SQL92. On peut aujourd'hui choisir de reconnaître SQL 2003 (même s'il y a eu 2008, 2011 et 2016 depuis) et profiter des fenêtres WINDOW, et même des requêtes récursives qui sont définies depuis 1999 et avec lesquelles j'ai implémenté le forum du site de mon quartier.
[^] # Re: Chacun cherche son film
Posté par Obsidian . En réponse au journal Optimisez votre code !. Évalué à 7.
Il ne s'agit pas de se « restreindre », mais bien d'agir en connaissance de cause, surtout que LIMIT est aussi utile que répandu, mais que si l'on en croit ce tableau, cette fonctionnalité serait prise en charge sur un grand nombre de SGBD mais à l'exception notable de poids lourds comme Oracle ou MS SQL.
Du coup, si ça nous a toujours paru naturel de l'utiliser et qu'on a appris le SQL avec, on va vers certaines déconvenues.
À l'inverse, on n'est plus obligé non plus de s'en tenir à SQL92. On peut aujourd'hui choisir de reconnaître SQL 2003 (même s'il y a eu 2008, 2011 et 2016 depuis) et profiter des fenêtres WINDOW, et même des requêtes récursives qui sont définies depuis 1999 et avec lesquelles j'ai implémenté le forum du site de mon quartier.