Je reconnais que je croyais que "echo" était uniquement une commande externe. Je ne connais pas toute les arcanes de bash (cela ne m'intéresse pas beaucoup).
Quand je dis "Une simple commande shell est un programme Gufo valide", tu as raison, je mens (volontairement, pour être plus compréhensible) ou alors je laisse peser beaucoup sur le terme "simple": Gufo ne reproduira l'ensemble des commandes internes de bash (qui peuvent être d'ailleur considéré comme des mots clefs du langage). Gufo dispose de ces propres mots clefs (if, let, fun...). Il n'y aura aucun eval ou exec par exemple(j'assume qu'il n'y aura pas d'évaluation dynamique).
Je crois que la norme posix définit très précisément ce que doit être un shell posix, avec une syntaxe précise (en gros, celle de bash ou zsh). Mon langage ne cherche pas à en être un. C'est donc aussi bien que je n'utilise pas les lettres "sh" dans le nom du projet.
Je pense que d'autres langage dit "de shell" possède des mots clefs différents de bash (ou sh). Ce sont simplement des shell non posix.
Si quelqu'un répond à ta question sur la commande "echo" (je l'aurais plutôt vu comme "y a t'il besoin d'une commande echo interne?"), j'en serais ravi.
[^] # Re: Pour être sur
Posté par Piervit . En réponse au journal Gufo: un langage de shell moderne!. Évalué à 2.
Je reconnais que je croyais que "echo" était uniquement une commande externe. Je ne connais pas toute les arcanes de bash (cela ne m'intéresse pas beaucoup).
Quand je dis "Une simple commande shell est un programme Gufo valide", tu as raison, je mens (volontairement, pour être plus compréhensible) ou alors je laisse peser beaucoup sur le terme "simple": Gufo ne reproduira l'ensemble des commandes internes de bash (qui peuvent être d'ailleur considéré comme des mots clefs du langage). Gufo dispose de ces propres mots clefs (if, let, fun...). Il n'y aura aucun eval ou exec par exemple(j'assume qu'il n'y aura pas d'évaluation dynamique).
Je crois que la norme posix définit très précisément ce que doit être un shell posix, avec une syntaxe précise (en gros, celle de bash ou zsh). Mon langage ne cherche pas à en être un. C'est donc aussi bien que je n'utilise pas les lettres "sh" dans le nom du projet.
Je pense que d'autres langage dit "de shell" possède des mots clefs différents de bash (ou sh). Ce sont simplement des shell non posix.
Si quelqu'un répond à ta question sur la commande "echo" (je l'aurais plutôt vu comme "y a t'il besoin d'une commande echo interne?"), j'en serais ravi.