• [^] # Re: Sérieux

    Posté par . En réponse à la dépêche Dernière ligne droite pour l’appel à conférencier·e du PHPTour 2018. Évalué à 1.

    Sur internet, on trouve parfois ce qu'on appelle des faits et des arguments. Internet permet donc un truc bien pratique qu'on appelle le partage de connaissances, qui évite à chacun de devoir refaire inutilement des expériences qui ont été déjà faites.

    Un commentaire pertinent aurait été de répondre aux arguments donnés par la personne dont j'ai partagé l'article au lieu de faire une attaque ad hominem à 2 ronds.

    Par exemple, c'est normal que dans un langage l'égalité ne soit pas transitive ? (i.e. qu'il existe 3 valeurs A, B et C telles que A == B, B == C et A != C)

    Faire des bindings du C à l'arrache (causant parfois des segfault dans le programme) alors que le langage a toutes les abstractions nécessaires pour faire ça mieux, c'est pas un problème de conception ?

    Un opérateur ternaire associatif à gauche, ce n'est pas inutile et contre-intuitif ? Ca n'induit pas en erreur le développeur du fait que TOUS les autres langages (y compris ceux dont est tiré le PHP) font le contraire ?

    Les casts automatiques entre des types qui n'ont rien à voir (string -> int ou int -> float) causant des problèmes de sécurité, c'est normal ?

    Etc. etc.

    Bref. Au lieu de rager sur les gens qui se renseignent sur internet, réponds sur le fond.