• [^] # Re: C’est toujours mieux qu’un open-bar.

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Et ca continue encore et encore ... avec la pomme ... la grande rigolade. Évalué à 8. Dernière modification le 30 novembre 2017 à 16:43.

    Quand j’avais un portable sous Linux (un thinkpad en plus, donc bon support et bonne documentation), 100% des fonctionnalités n’ont jamais marché, malgré des dizaines d’heures à bidouiller. Que ce soit le multi écrans, la gestion de l’energie ou les « périphériques » spécifiques, il y a toujours eu des soucis.

    J'ai deux thinkpads :

    • un x1 carbon de 2016
    • un t470s de 2017

    Les deux fonctionnent à 100% sur Linux, il y a qu'un seul truc qui ne fonctionne pas c'est le lecteur d'empreinte. De ce que j'ai lu il y aurait un driver propriétaire apparemment mais du coup je ne l'utilise pas.

    Après il y a beaucoup de choses qu'on peut juger :

    • le support matériel directement ? (ok pour moi)
    • la stabilité des environnement ? perso j'ai arrêté GNOME, j'ai jamais vu un desktop aussi bancal (calendar, evolution, web ou tout simplement goa ne font que planter/mal fonctionner)
    • la complexité de résoudre des problèmes spécifiques ? (comme un driver wifi proprio, nvidia, etc)

    Pour ma part j'ai aussi un iMac au travail, c'est stable dans l'ensemble mais j'ai aussi eu le droit à quelques problèmes. Une fois mon dock a planté, j'ai du ouvrir un terminal et faire un killall Dock pour qu'il se décide de se relancer.

    À mon avis chaque système se vaut aujourd'hui, je dirai juste que résoudre des problèmes est plus ou moins facile sur un que sur l'autre.

    AI is a mental disorder