• [^] # Re: Le noeud du problème

    Posté par . En réponse au journal Retour d'expérience d'une petite administration sous linux depuis 8 ans qui fait marche arrière. Évalué à 4.

    Redhat a réussi ça sur le serveur, mais pour le bureau, le marché semble plus difficile à attaquer et satisfaire...
    Parce que les examples de desktop qu'on donne sont surtout des examples ou l'argent ne remonte pas vers les éditeurs.

    Je suis d'accord qu'une cause c'est ça, mais ce qui est intéressant c'est que Red Hat aurait pu avoir le même problème sur le serveur, mais a réussit à le contourner par la certification fabricant. (certains n'aiment pas ça d'ailleurs, mais globalement on peut quand même dire que ça a fait avancer le libre, surtout que RedHat a eu une stratégie long terme en étant un gros contributeur du logiciel libre).

    Je me demande si une raison n'est pas aussi que le desktop n'est pas un marché qui est "conduit" (driven) par les entreprises mais plutôt par le marché grand public (et dont les entreprises font ensuite usage). Les règles sont assez différentes entre le monde du b2b et du b2c comme on dit. Quand on vend aux entreprises (et administrations) ont peu rafler des gros projets qui permettent d'assurer le financement d'un projet. Dans le b2c il faut investir en amont et attendre une réponse du public qui sera en plus longue à venir et avec des besoins plus hétérogènes et donc un écosystème plus riche qu'il faut réussir à emporter avec soi.