Je parle de ce que je vois comme problème avec ces outils, et tu me dis qu'il n'y a pas de problème puisqu'on peut utiliser d'autres outils.
Ben c'est un peut ça oui.
Faisons une petite analogie, me dirais-tu que si dans une voiture j'ai pas de freins, c'est pas grave parce que dans d'autres il y en a ? Non. Bah là c'est parei
Analogie foireuse comme toutes les analogies avec les bagnoles (sérieux faut arrêter avec ça). Sur un système d'exploitation si un outil ne te convient pas tu peux en utiliser un autre. Et tu as tout le temps de la réflexion pour le faire.
La seule chose que je regrette et qui fait que ce sujet me tient aussi à cœur c'est que Debian, avec sa très forte notoriété dans notre milieu, attire énormément de gens et fais perdre un temps monstre sur des problématiques déjà résolues depuis longtemps ailleurs.
En gros ça t'emmerde parce que c'est historiquement très populaire et qu'on n'en parle plus que nixos, alpine ou autre.
Mes 2 centimes à la cause c'est que debian n'est pas parfaite, que je ne connais aucune distro ni OS parfait. Certains ne semblent pas apprécier la dilution des efforts dans X centaines de distribs différents mais moi je trouve que c'est bien qu'on ait du choix.
[^] # Re: Debian
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Retour d'expérience d'une petite administration sous linux depuis 8 ans qui fait marche arrière. Évalué à 2.
Ben c'est un peut ça oui.
Analogie foireuse comme toutes les analogies avec les bagnoles (sérieux faut arrêter avec ça). Sur un système d'exploitation si un outil ne te convient pas tu peux en utiliser un autre. Et tu as tout le temps de la réflexion pour le faire.
En gros ça t'emmerde parce que c'est historiquement très populaire et qu'on n'en parle plus que nixos, alpine ou autre.
Mes 2 centimes à la cause c'est que debian n'est pas parfaite, que je ne connais aucune distro ni OS parfait. Certains ne semblent pas apprécier la dilution des efforts dans X centaines de distribs différents mais moi je trouve que c'est bien qu'on ait du choix.