• [^] # Re: Détail du système + cout

    Posté par . En réponse au journal Retour d'expérience d'une petite administration sous linux depuis 8 ans qui fait marche arrière. Évalué à 0.

    De la pédagogie, gnumdk de la pédagogie?

    Mais en passant, en quoi cette techno est d'une quelconque utilité pour le grand public?
    Je suis encore allé faire un tour sur flathub décrit comme, je cite:

    Flathub is a build and distribution service for Flatpak applications. Its goal is to act as a central hub for making desktop applications available to users.

    Rien de ce qui est listé n'est pas trouvable dans les 3 distros majeures que le public devrait utiliser ou via le site officiel. Non, je ne proposerais pas la distro Kevin-ian-2.0 qui soit compile ses trucs, soit... on s'en fout en fait.

    Le seul intérêt crédible serait celui pour distribuer du logiciel propriétaire.

    Non mais Wikipedia dit:

    L'objectif est de fournir un environnement « bac à sable » (sandbox) sûr, isolé du reste du système, dans lequel les utilisateurs peuvent exécuter des applications non validées par les dépôts de la distribution (des versions de test, par exemple)

    J'ai un tar.gz Firefox nightly extrait dans /opt/ pesant 238mo au final et qui se met à jour tout seul. 1min30s à 2mo/s entre le téléchargement et la décompression.
    J'ai testé Eolie via flatpak; runtime+libs = 1.3Go... 5min-7min à 2mo/s. Certes les mises à jours devraient prendre moins de temps.

    Bon, je passe l'aspect isolation.