J’ai l’impression d’entendre une vieille rengaine .
Et puis tu montres des injonctions contradictoires : éviter le copier coller, donc faciliter les techniques de réutilisation du code, et en même temps ne pas utiliser de framework, ce qui a pour but de pas réinventer la roue. Les générateurs de code, franchement, je comprend pas. Utiliser un générateur de code ça minimise le code qu’il y a à écrire, au même titre qu’un compilateur. Autant se concentrer à les fiabiliser et à fiabiliser les générateurs.
Du coup on a un gros problème pour mesurer ce qu’on appelle une « ligne de code ». Si on compte les lignes transformées (compillées, générées), les lignes écrites, on trouvera pas le même chiffre. Ptete même moins si on considère les techniques d’élimination du code mort.
[^] # Re: Bof mouais pfff
Posté par thoasm . En réponse au journal [liens] Mais juste un. Évalué à 4.
J’ai l’impression d’entendre une vieille rengaine .
Et puis tu montres des injonctions contradictoires : éviter le copier coller, donc faciliter les techniques de réutilisation du code, et en même temps ne pas utiliser de framework, ce qui a pour but de pas réinventer la roue. Les générateurs de code, franchement, je comprend pas. Utiliser un générateur de code ça minimise le code qu’il y a à écrire, au même titre qu’un compilateur. Autant se concentrer à les fiabiliser et à fiabiliser les générateurs.
Du coup on a un gros problème pour mesurer ce qu’on appelle une « ligne de code ». Si on compte les lignes transformées (compillées, générées), les lignes écrites, on trouvera pas le même chiffre. Ptete même moins si on considère les techniques d’élimination du code mort.