Tu oublie dans ton raisonnement que pouvoir d'achat n'est pas forcément vivre mieux, déjà (l'éducation te permet de vivre mieux, rouler en vélo permet à tout le monde de vivre un peu mieux etc...) donc il y a aussi des choix de vie, individuels et collectifs.
De plus dans le PIB, un part, sert à construire des armes, par exemple (où d'autres choses que certains vont juger négatif où qui n'augmente pas la qualité de vie), donc avec un PIB constant tu peux très bien mieux l'affecter pour augmenter la qualité de vie.
Je n'ai même pas parlé de la répartition de cette richesse qui est un autre grand défi qui ne demande pas d'augmentation du PIB...
[^] # Re: La gouvernance par les nombres
Posté par Alex G. . En réponse au journal ils l'ont voulu, ils l'ont obtenu, et ils l'ont dans le baba.... Évalué à 7.
Tu oublie dans ton raisonnement que pouvoir d'achat n'est pas forcément vivre mieux, déjà (l'éducation te permet de vivre mieux, rouler en vélo permet à tout le monde de vivre un peu mieux etc...) donc il y a aussi des choix de vie, individuels et collectifs.
De plus dans le PIB, un part, sert à construire des armes, par exemple (où d'autres choses que certains vont juger négatif où qui n'augmente pas la qualité de vie), donc avec un PIB constant tu peux très bien mieux l'affecter pour augmenter la qualité de vie.
Je n'ai même pas parlé de la répartition de cette richesse qui est un autre grand défi qui ne demande pas d'augmentation du PIB...