L'utilisation de l'inclusif n'a absolument pas d'autres but que de provoquer une réaction de ce type chez le lecteur. Et c'est pour cette raison qu'il ne faudra jamais s'en accommoder.
La preuve étant qu'il n'est utilisé généralement qu'une seule fois dans un texte, histoire d'être placé (alors qu'on pourrait très bien écrire les lectrices et les lecteurs, qui aurait exactement la même démarche sémantique et ne provoquerait lui aucune réaction), mais il faut bien trigguer un peu le mâle cisgenre qu'il check un peu ses privilèges...
[^] # Re: [HS] C'est lisible pour quelqu'un?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quad9, résolveur DNS public, et sécurisé par TLS. Évalué à -10.
L'utilisation de l'inclusif n'a absolument pas d'autres but que de provoquer une réaction de ce type chez le lecteur. Et c'est pour cette raison qu'il ne faudra jamais s'en accommoder.
La preuve étant qu'il n'est utilisé généralement qu'une seule fois dans un texte, histoire d'être placé (alors qu'on pourrait très bien écrire les lectrices et les lecteurs, qui aurait exactement la même démarche sémantique et ne provoquerait lui aucune réaction), mais il faut bien trigguer un peu le mâle cisgenre qu'il check un peu ses privilèges...