C’est un peu difficile ensuite de reprocher aux développeurs de vouloir targeter l’API qui est là depuis le début plutôt que "la dernière à la mode promis cette fois c’est la bonne".
Mouais.
À l'époque de Jetpack, je n'ai pas le souvenir qu'ils ont défini une date de fin de l'API Xul. Là ça fait un an que cette date a été définie.
Puis entre Jetpack, une technologie 100% de Mozilla et les Webextensions qui font partis d'un groupe de travail au W3C avec une implémentation dans Chrome, c'est sûr que c'est la même chose. Il me semble évident que le second cas paraît plus mature et plus sujet à remplacer XUL que la première API.
[^] # Re: Extensions
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Le Firefox nouveau est arrivé !. Évalué à 6.
Mouais.
À l'époque de Jetpack, je n'ai pas le souvenir qu'ils ont défini une date de fin de l'API Xul. Là ça fait un an que cette date a été définie.
Puis entre Jetpack, une technologie 100% de Mozilla et les Webextensions qui font partis d'un groupe de travail au W3C avec une implémentation dans Chrome, c'est sûr que c'est la même chose. Il me semble évident que le second cas paraît plus mature et plus sujet à remplacer XUL que la première API.