Le 3eme test exécute des snippets de code javascript une à une (facile à voir vu que le score de chaque lib se met à jour l'une après l'autre au fur et à mesure du test).
Du coup j'en déduis que ce benchmark vise uniquement à tester les performances de la vm javascript du navigateur en monothread (javascript ne supporte pas les threads, c'est pour ça que l'api des web workers a été mise en place dans html5).
À l'inverse le travail d'optimisation sur Firefox a visé la mise en place du parallélisme partout ou c'était possible (https://blog.rust-lang.org/2017/11/14/Fearless-Concurrency-In-Firefox-Quantum.html et https://hacks.mozilla.org/2017/08/inside-a-super-fast-css-engine-quantum-css-aka-stylo/ pour ceux qui ont raté ces super liens).
tldr: v8, la vm javascript de chrome, est toujours plus performante que celle de firefox. Mais y'a pas que ça qui fait qu'un navigateur est rapide ;-)
# Une tentative d'explication pour le 3eme test...
Posté par G.bleu (site web personnel) . En réponse au journal Le Firefox nouveau est arrivé !. Évalué à 5.
Le 3eme test exécute des snippets de code javascript une à une (facile à voir vu que le score de chaque lib se met à jour l'une après l'autre au fur et à mesure du test).
Du coup j'en déduis que ce benchmark vise uniquement à tester les performances de la vm javascript du navigateur en monothread (javascript ne supporte pas les threads, c'est pour ça que l'api des web workers a été mise en place dans html5).
À l'inverse le travail d'optimisation sur Firefox a visé la mise en place du parallélisme partout ou c'était possible (https://blog.rust-lang.org/2017/11/14/Fearless-Concurrency-In-Firefox-Quantum.html et https://hacks.mozilla.org/2017/08/inside-a-super-fast-css-engine-quantum-css-aka-stylo/ pour ceux qui ont raté ces super liens).
tldr: v8, la vm javascript de chrome, est toujours plus performante que celle de firefox. Mais y'a pas que ça qui fait qu'un navigateur est rapide ;-)