• [^] # Re: Attendre un peu

    Posté par . En réponse au message Projet Numéro Anti-Harcélement. Évalué à 4.

    OK ! faisons plaisir !

    Pour éviter les discussion stérile j’abonde dans ton sens et je précise que :

    Victime : se dit quelque soit le sexe
    Canaille : se dit quelque soit le sexe

    C'est la victime (HOMME ou FEMME) qui donne le numéro si cette dernière se sent harceler. Si la victime donne le numéro c'est qu'il y a une raison.

    Jusque là nous sommes d’accord, il existe un problème auquel il faudrait une solution.
    La solution que vous avez honorablement mis en place est la diffusion du numéro : 06.60.31.10.33 à donner à la canaille

    1°) au départ c'est de la dissuasion

    Vraiment ????
    Un simple numéro connu de TOUS va dissuader les Canailles de harceler les victimes ???

    2°) nous sommes titulaires de la ligne (pour rappel chez Bouygues) et donc nous sommes en mesure de faire part aux autorités SI IL Y A DES CAS TRES EXTREMES les messages concernés. Ce seront à eux de décider de faire le nécessaire

    En général les canailles risque d'être "EXTREME" lorsque la victime refuse de donner son numéro, mais à partir du moment ou la victime accepte de donner un numéro et que la canaille y crois / se fait prendre ce dernier est plutôt content d'envoyer un premier message d'accroche non "EXTREME" pour un premier contact !

    Mais bon ok ! imaginons que vous recevez dés le premier message des choses "EXTREMES", ok, pourquoi pas ?

    3°) Tu parles de "proie" donc tu reconnais quelque part que la victime devient une proie et de facto le numéro peut lui servir

    Mais la dessus il n'y a pas de débat on est tout a fait d’accord, il y a bien une victime !!!
    Par contre le numéro ...

    4°) Si la victime veut des preuves, on est joignable sur Facebook

    Alors là, on se comprend plus du tout !!!
    Si je suis victime dans la rue d'une canaille que je n'ai jamais rencontré, je donne à la canaille LE numéro -> j'en suis débarrassé pour toujours !!!! ????
    Autrement dit :
    1 - je ne suis plus victime de la canaille (la canaille n'a pas mon numéro)
    2 - je ne recevrai jamais les SMS de la canaille (même pas le premier "EXTREME")
    3 - je suis incapable d'identifier la canaille (je ne connais pas son numéro)

    En conclusion je n'aurai JAMAIS besoin de "preuves", puisque je ne l'ai plus subi !!!

    et nous prevoyons meme une plateforme d'appel pour les recevoir plus tard

    Mais pour recevoir QUI ?????
    Vraiment je ne comprend pas !

    Ce que j'avais precedement dit est toujours valable !

    De plus une fois le message (削除) du relou (削除ここまで) de la canaille reçu, comment vous faites le lien entre la victime et (削除) le relou (削除ここまで) la canaille ?
    Car là vous vous substituez à la victime, (削除) le relou (削除ここまで) la canaille ne vous a jamais rencontré et est (削除) lui (削除ここまで) elle même l'objet d'une tromperie !
    Quels arguments présenterez vous aux autorités car manifestement (削除) le relou (削除ここまで) la canaille ne voulais pas prendre contact avec vous, mais avec sa "proie" et vous ne pouvez pas porter plainte à la place de sa "proie" !

    et

    Vous n'avez pas ralenti les (削除) relous (削除ここまで) canailles, mais vous avez diffusé votre numéro aux (削除) relous (削除ここまで) canailles, qui l'utilise de moins en moins ( car immédiatement détecté ) : vous avez donc ralenti l'utilisation de votre numéro !
    Les victimes prennent un risque en donnant un numéro de la sorte, et par conséquent vous n'améliorez pas leur sécurité bien au contraire.
    Le cœur de votre concept en est la plus grosse faille : le numéro !

    encore une fois :

    En tous cas bonne chance pour vos futures idées d’améliorations.

    Car je pense qu'il y en a besoin.