- Ton employeur t'impose Word.
Là, il n'y a rien à dire, à part espérer le convaincre.
- Tu as plein de documents avec formatages compliqués qui ne s'importent pas bien dans OOo.
Je ne vois pas quel formatage compliqué qui marche sans problème avec Office poste problème sur OOo. Je n'ai pas encore rencontré l'affaire. Je consens qu'il y a un effort à faire sur l'ergonomie, pas sur les capacités de mise en forme. Ne confondons pas les inévitables ratés de l'inportation avec l'absence de la fonction!
- Tu as plein de documents avec des macros VB qui ne s'importent pas du tout dans OOo.
C'est une affaire de volonté, mais les mêmes fonctions sont disponibles (et bien d'autres) dans OOo, en Java, C++ ou Basic.
Un projet cherche à permettre l'importation et la conversion du VBA; je ne sais pas où il en est.
- Tu as une machine avec moins de 80Mo de RAM, et OOo met une éternité à démarrer, et tu pleure pour ton disque dur à chaque fois que tu fais la moindre action et que tu entends swapper.
Il y a en effet un problème de ce côté, lié au fait que OOo doit intégrer ses propres librairies pour être multiplate-formes. Ceci dit, tout cela est supportable sur mon portable Celeron 400 avec 64Mo. Ma barrette de mémoire est quand moins chère que la licence office...
- Tu as tes habitudes sous Word, et tu n'as pas envie de les changer
OOo est conçu pour mimer les fonctions d'Office: au même endroit, selon la même logique... Il tend aujourd'hui à se libérer de ce modèle, mais honnêtement, on ne peut pas être complètement perdu (à moins de l'être sous Office).
- Tu préfères word :-(
Pas moi, mais on avait compris.
[^] # Re: Kit du développeur d'OpenOffice.org 1.0.2
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche Kit du développeur d'OpenOffice.org 1.0.2. Évalué à 1.
Là, il n'y a rien à dire, à part espérer le convaincre.
- Tu as plein de documents avec formatages compliqués qui ne s'importent pas bien dans OOo.
Je ne vois pas quel formatage compliqué qui marche sans problème avec Office poste problème sur OOo. Je n'ai pas encore rencontré l'affaire. Je consens qu'il y a un effort à faire sur l'ergonomie, pas sur les capacités de mise en forme. Ne confondons pas les inévitables ratés de l'inportation avec l'absence de la fonction!
- Tu as plein de documents avec des macros VB qui ne s'importent pas du tout dans OOo.
C'est une affaire de volonté, mais les mêmes fonctions sont disponibles (et bien d'autres) dans OOo, en Java, C++ ou Basic.
Un projet cherche à permettre l'importation et la conversion du VBA; je ne sais pas où il en est.
- Tu as une machine avec moins de 80Mo de RAM, et OOo met une éternité à démarrer, et tu pleure pour ton disque dur à chaque fois que tu fais la moindre action et que tu entends swapper.
Il y a en effet un problème de ce côté, lié au fait que OOo doit intégrer ses propres librairies pour être multiplate-formes. Ceci dit, tout cela est supportable sur mon portable Celeron 400 avec 64Mo. Ma barrette de mémoire est quand moins chère que la licence office...
- Tu as tes habitudes sous Word, et tu n'as pas envie de les changer
OOo est conçu pour mimer les fonctions d'Office: au même endroit, selon la même logique... Il tend aujourd'hui à se libérer de ce modèle, mais honnêtement, on ne peut pas être complètement perdu (à moins de l'être sous Office).
- Tu préfères word :-(
Pas moi, mais on avait compris.