En dehors du possible «anti-microsoftisme», c'est assez réducteur de présenter OOo comme simplement une alternative à MS-Office. On définit un produit par ce qu'il n'est pas (ce n'est pas MS-Office) plutot que par ce qu'il est (une suite bureautique libre pleine de fonctionnalités).
C'est comme si on présentait systématiquement GNU/Linux comme «une alternative à MS Windows», The GIMP comme «une alternative à Photoshop», etc.
[^] # Re: Kit du développeur d'OpenOffice.org 1.0.2
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Kit du développeur d'OpenOffice.org 1.0.2. Évalué à 10.
C'est comme si on présentait systématiquement GNU/Linux comme «une alternative à MS Windows», The GIMP comme «une alternative à Photoshop», etc.