Si Docker ne tourne pas sur autre chose que Linux c’est uniquement qu’ils n’ont pas fais en sorte que ça puisse utiliser les jails BSD par exemple.
Les snapshots FS je veux bien, mais les FS sont aussi relativement liés au système. ZFS existe bien sur Linux, donc c’est vrai qu’on peut imaginer pouvoir faire de la portabilité via ZFS... mais alors dans ce cas on oublie Windows ?
Pour l’instant il n’y a pas de solution magique, enfin, si, avec de la grosse VM... c’est moins léger tout d’un coup.
Et je t’assure que pour être dans une équipe de devs ne connaissant pas l’admin, ne pas savoir ce qu’il se passe au niveau système, c’est nécessaire. Chacun son métier, sans condescendance aucune, vraiment, tout le monde n’a pas toutes les connaissances sur tout, et avant tout, on a des sous à faire rentrer avant de se soucier de la portabilité de tel ou tel système de build.
Si quelqu’un veut créer un tel système, franchement ça sera avec grand plaisir, en attendant bah on a besoin d’outils avec lesquels on peut travailler et non devoir s’en occuper pour qu’ils puissent travailler.
En deux mots : la portabilité c’est cool, mais avant ça j’aimerais pouvoir bosser sur ce qui m’importe vraiment avant de m’occuper de la beauté du système qui me fait le café.
[^] # Re: Docker, Gitlab, ...
Posté par Cheuteumi . En réponse au journal Projet DIY d'intégration continue auto-hébergée. Évalué à 1. Dernière modification le 13 novembre 2017 à 15:27.
Si Docker ne tourne pas sur autre chose que Linux c’est uniquement qu’ils n’ont pas fais en sorte que ça puisse utiliser les jails BSD par exemple.
Les snapshots FS je veux bien, mais les FS sont aussi relativement liés au système. ZFS existe bien sur Linux, donc c’est vrai qu’on peut imaginer pouvoir faire de la portabilité via ZFS... mais alors dans ce cas on oublie Windows ?
Pour l’instant il n’y a pas de solution magique, enfin, si, avec de la grosse VM... c’est moins léger tout d’un coup.
Et je t’assure que pour être dans une équipe de devs ne connaissant pas l’admin, ne pas savoir ce qu’il se passe au niveau système, c’est nécessaire. Chacun son métier, sans condescendance aucune, vraiment, tout le monde n’a pas toutes les connaissances sur tout, et avant tout, on a des sous à faire rentrer avant de se soucier de la portabilité de tel ou tel système de build.
Si quelqu’un veut créer un tel système, franchement ça sera avec grand plaisir, en attendant bah on a besoin d’outils avec lesquels on peut travailler et non devoir s’en occuper pour qu’ils puissent travailler.
En deux mots : la portabilité c’est cool, mais avant ça j’aimerais pouvoir bosser sur ce qui m’importe vraiment avant de m’occuper de la beauté du système qui me fait le café.