L’aspect déflationniste est (1) pour le futur, donc je vois pas pourquoi tu en parles comme au présent (là, maintenant, bitcoin est toujours dans sa phase d’inflation)
Il y a un an, avec 1 bitcoin je pouvais à peine acheter un iPhone X (si il était sorti, certes).
Aujourd'hui, avec un bitcoin je peux acheter 5 iPhones X.
Celui qui a attendu 1 an a 5x plus de pouvoir d'achat (1 iPhone ne vaut plus que dans les 0.2 bitcoin), description de la déflation ("La déflation est un gain de pouvoir d'achat de la monnaie qui se traduit par une baisse durable du niveau général des prix.")
Et tu parles de phase d'inflation? J'ai peur. Et ça montre que ceux qui aiment le bitcoin ont quelques problèmes avec l'économie, c'est bien le sujet (faire croire des choses qui ne sont pas vraies, tout en donnant une prime aux premiers venus, très loin de l'égalitarisme, plutôt dans le capitalisme à outrance où les premiers arrivés sont les grands gagnants)
(2) désirable économiquement selon les autrichiens (théorie économique assez populaire dans le milieu geek/libertarien).
Euh... La, à part quelques cas, peu de monde dit que la déflation est bien. Surtout, une faible déflation OK ça passe, mais du du -80%/an j'ai des doutes que quiconque dise que c'est désirable.
reference needed.
Mais la théorie « c’est une arnaque » étant tellement plus fun,
Disons qu'avec ce que tu viens de dire, on sent que ceux qui aiment bien Bitcoin ne sont quand même pas très au point sur pourquoi, donc bon... Pourquoi croire les gens qui disent que bitcoin c'est bien en disant des contre vérités?
L’aspect énergivore, jusqu’à preuve du contraire (cad quand quelqu’un aura réussi à faire fonctionner une cryptomonnaie basée sur du PoS) est nécessaire pour garantir la sécurité du réseau.
Donc la technologie est mauvaise, c'est tout. a ne pas utiliser tant qu'on n'a pas trouvé le "remède" au gros problème engendré.
Ca me fait penser aux militants pour les biocarburants, qui ont "oublié" que du coup ça faisait augmenter les prix de la bouffe quand ils ont milité pour (depuis, on en revient parce que les inconvénients sont plus grands que les avantages...).
[^] # Re: Bitcoin le ponzi scheme des geeks
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'arnaque bitcoin. Évalué à 4. Dernière modification le 14 novembre 2017 à 11:45.
Il y a un an, avec 1 bitcoin je pouvais à peine acheter un iPhone X (si il était sorti, certes).
Aujourd'hui, avec un bitcoin je peux acheter 5 iPhones X.
Celui qui a attendu 1 an a 5x plus de pouvoir d'achat (1 iPhone ne vaut plus que dans les 0.2 bitcoin), description de la déflation ("La déflation est un gain de pouvoir d'achat de la monnaie qui se traduit par une baisse durable du niveau général des prix.")
Et tu parles de phase d'inflation? J'ai peur. Et ça montre que ceux qui aiment le bitcoin ont quelques problèmes avec l'économie, c'est bien le sujet (faire croire des choses qui ne sont pas vraies, tout en donnant une prime aux premiers venus, très loin de l'égalitarisme, plutôt dans le capitalisme à outrance où les premiers arrivés sont les grands gagnants)
Euh... La, à part quelques cas, peu de monde dit que la déflation est bien. Surtout, une faible déflation OK ça passe, mais du du -80%/an j'ai des doutes que quiconque dise que c'est désirable.
reference needed.
Disons qu'avec ce que tu viens de dire, on sent que ceux qui aiment bien Bitcoin ne sont quand même pas très au point sur pourquoi, donc bon... Pourquoi croire les gens qui disent que bitcoin c'est bien en disant des contre vérités?
Donc la technologie est mauvaise, c'est tout. a ne pas utiliser tant qu'on n'a pas trouvé le "remède" au gros problème engendré.
Ca me fait penser aux militants pour les biocarburants, qui ont "oublié" que du coup ça faisait augmenter les prix de la bouffe quand ils ont milité pour (depuis, on en revient parce que les inconvénients sont plus grands que les avantages...).