Là, personne n’investit dans du bitcoin sans comprendre par quels mécanismes leur investissement est susceptible de leur rapporter de l'argent.
Cette phrase fausse est justement le problème : des gens arrivent à croire que c'est "contre les méchantes banques" ou "on est trop sympas on vous file un moyen de paiement" (voir les commentaires juste au dessus mettant en avant ça) à force d'avoir des gens qui font la pub comme ça (alors que les entreprises qui ont une tonne de fric avec sont les entreprises qui font les conversions, tiens comme les banques...), et du coup ça fait venir des gens qui croient qu'ils sont dans une communauté qui s’intéresse à eux (alors que le but est de faire du fric sur une bulle qu'on créé).
Et c'est par ce jeu de manipulation psychologique des gens, à cacher le but réel (pas foule dans ceux qui manipulent les Bitcoin s’intéressent au bien du monde, c'est surtout leur portefeuille en €/$ qui les intéresse et ils achètent des cartes graphiques pour ça), à faire croire des choses qui sont loin de la réalité, qu'on peut penser à Ponzi.
Ca me fait sourire quand des gens se disant "anti-capitaliste" disent faire du Bitcoin car ils y croient (euh... Le Bitcoin c'est investir un capital venteux certes mais capital et pour le futur et laisser les autres à côté qu'ils crèvent, juste l'opposé...).
Techniquement, ce n'est pas Ponzi. Psychologiquement, on s'y approche.
c'est clair comme de l'eau de roche,
As-tu la ventilation du budget des fermes de minage?
Perso, si c'est clair on pourrait voir que les gens entretenant les fermes vendent leurs Bitcoins uniquement pour acheter du matos et payer le factures (car pas en Bitcoin), mais tout le reste est en Bitcoin car ils y croient.
Je suis prêt à parier un paquet d'€ (désolé, pas de bitcoin, je regrette bien de ne pas avoir acheté et gardé quand il valait 1€ ou moins, certes) qu'ils "gèrent du risque" et ont un paquet d'€/$ comme "protection" en fait...
Ce n'est pas parce que les transactions sont en clair que tout est "clair comme de l'eau de roche"...
Et c'est faire un mauvais procès d'intention aux concepteurs du bitcoins...
Qu'ils s'enrichissent n'est pas le problème.
Qu'ils se cachent (tiens, "c'est clair comme de l'eau de roche" les noms des premiers à avoir des Bitcoins?) l'est beaucoup plus.
Qu'ils vendent du vent encore plus.
Disons que comme on ne peux pas leur demander, on ne peut que spéculer, et imaginer ce qui fait qu'ils se cachent.
Alors, certes, ils se sont enrichis, mais ça leur a coûté leur projet, monnaie et spéculation ça va pas bien ensemble.
Si le but est de s'enrichir, la partie "monnaie" est du rêve à refiler aux oies, donc ça a tout le contraire de "coûté" pour eux.
Désolé, mais j'ai beaucoup beaucoup de mal à gober cette idée que des anonymes voulaient mon bien en voyant le design de la chose, design qui fait d'eux les plus grands gagnant si ça marche (comme par hasard...)
[^] # Re: Bitcoin le ponzi scheme des geeks
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'arnaque bitcoin. Évalué à 7. Dernière modification le 13 novembre 2017 à 12:23.
Cette phrase fausse est justement le problème : des gens arrivent à croire que c'est "contre les méchantes banques" ou "on est trop sympas on vous file un moyen de paiement" (voir les commentaires juste au dessus mettant en avant ça) à force d'avoir des gens qui font la pub comme ça (alors que les entreprises qui ont une tonne de fric avec sont les entreprises qui font les conversions, tiens comme les banques...), et du coup ça fait venir des gens qui croient qu'ils sont dans une communauté qui s’intéresse à eux (alors que le but est de faire du fric sur une bulle qu'on créé).
Et c'est par ce jeu de manipulation psychologique des gens, à cacher le but réel (pas foule dans ceux qui manipulent les Bitcoin s’intéressent au bien du monde, c'est surtout leur portefeuille en €/$ qui les intéresse et ils achètent des cartes graphiques pour ça), à faire croire des choses qui sont loin de la réalité, qu'on peut penser à Ponzi.
Ca me fait sourire quand des gens se disant "anti-capitaliste" disent faire du Bitcoin car ils y croient (euh... Le Bitcoin c'est investir un capital venteux certes mais capital et pour le futur et laisser les autres à côté qu'ils crèvent, juste l'opposé...).
Techniquement, ce n'est pas Ponzi. Psychologiquement, on s'y approche.
As-tu la ventilation du budget des fermes de minage?
Perso, si c'est clair on pourrait voir que les gens entretenant les fermes vendent leurs Bitcoins uniquement pour acheter du matos et payer le factures (car pas en Bitcoin), mais tout le reste est en Bitcoin car ils y croient.
Je suis prêt à parier un paquet d'€ (désolé, pas de bitcoin, je regrette bien de ne pas avoir acheté et gardé quand il valait 1€ ou moins, certes) qu'ils "gèrent du risque" et ont un paquet d'€/$ comme "protection" en fait...
Ce n'est pas parce que les transactions sont en clair que tout est "clair comme de l'eau de roche"...
Qu'ils s'enrichissent n'est pas le problème.
Qu'ils se cachent (tiens, "c'est clair comme de l'eau de roche" les noms des premiers à avoir des Bitcoins?) l'est beaucoup plus.
Qu'ils vendent du vent encore plus.
Disons que comme on ne peux pas leur demander, on ne peut que spéculer, et imaginer ce qui fait qu'ils se cachent.
Si le but est de s'enrichir, la partie "monnaie" est du rêve à refiler aux oies, donc ça a tout le contraire de "coûté" pour eux.
Désolé, mais j'ai beaucoup beaucoup de mal à gober cette idée que des anonymes voulaient mon bien en voyant le design de la chose, design qui fait d'eux les plus grands gagnant si ça marche (comme par hasard...)