Cette confusion entre interface de configuration et complexité réelle du produit est en effet très courante : nombre de personnes prétendront qu'un serveur IIS ou Exchange est plus "facile" à configurer qu 'Apache ou Sendmail/Postfix. Or cette facilité déclarée fait souvent référence au __confort__ apparent (interface graphique vs éditeur de texte) de configuration plutôt qu'à la complexité réelle des concepts sous-jacents !
Je connais pas mal d'administrateurs qui se contentent de cocher des cases sans vraiment comprendre pleinement leur utilité, faute d'avoir vraiment lu de la documentation AVANT de commencer à bidouiller. Au résultat, on découvre souvent des serveurs qui tournent mais dont le fonctionnement est loin d'être optimisé (tolérable même si on gaspille beaucoup de ressources) et dont la sécurisation est assez discutable (beaucoup moins acceptable par contre). Lorsque ces personnes-là passent aux alternatives libres, elles font souvent l'erreur de reproduire la même démarche : changer les options un peu à la va-vite et au petit bonheur sans vraiment se préoccuper de comprendre ce qu'elles font.
Pour moi, le problème est plus comportemental que technique. C'est justement par des séances de formation mettant clairement l'accent sur "l' humilité devant la doc" que l'on parviendra à persuader les gens que la complexité qu'ils croient rencontrer dans les produits libres n'est pas inhérente aux produits eux-mêmes mais aux concepts qu'ils manipulent.
[^] # Re: Une université soutient officiellement le libre et les standards ouverts !
Posté par . NEMO . En réponse à la dépêche Une université soutient officiellement le libre et les standards ouverts !. Évalué à 10.
Je connais pas mal d'administrateurs qui se contentent de cocher des cases sans vraiment comprendre pleinement leur utilité, faute d'avoir vraiment lu de la documentation AVANT de commencer à bidouiller. Au résultat, on découvre souvent des serveurs qui tournent mais dont le fonctionnement est loin d'être optimisé (tolérable même si on gaspille beaucoup de ressources) et dont la sécurisation est assez discutable (beaucoup moins acceptable par contre). Lorsque ces personnes-là passent aux alternatives libres, elles font souvent l'erreur de reproduire la même démarche : changer les options un peu à la va-vite et au petit bonheur sans vraiment se préoccuper de comprendre ce qu'elles font.
Pour moi, le problème est plus comportemental que technique. C'est justement par des séances de formation mettant clairement l'accent sur "l' humilité devant la doc" que l'on parviendra à persuader les gens que la complexité qu'ils croient rencontrer dans les produits libres n'est pas inhérente aux produits eux-mêmes mais aux concepts qu'ils manipulent.